Решение по делу № 2-3626/2016 от 15.09.2016

№2-3626/16

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председатель­ствующего судьи Васильева С.А., при секретаре Плутницкой Р.В., с участием ответчика Фоменко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Ворота Кавказа» к Фоменко ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ворота Кавказа» обратилось в суд с иском к Фоменко Н.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «ЮгЭкоСервис» и ответчиком был заключен договор купли-продажи пылесоса « KIRBY» модели G10E, стоимостью №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, уступки права требования, заключенного между ООО «ЮгЭкоСервис» и ООО «Ворота Кавказа», право требование по договору купли-продажи пылесоса, перешло к ООО «Ворота Кавказа».

Согласно п.3.2 Договора купли-продажи пылесоса, ответчик была обязана произвести полный расчет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и оплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. только №., а ДД.ММ.ГГГГ. возвратила насадки к пылесосу стоимостью №.

Таким образом как полагал истец сумма долга составляет №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме № коп.

Представитель истца ООО «Ворота Кавказа» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «ЮгЭкоСервис» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Фоменко Н.Л. в судебное заседание явилась, иск признала, представила суду письменное заявление, в котором указала, что заявленные ООО «Ворота Кавказа» исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, после чего ответчик поддержала свое заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ:

«……В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Иск ООО «Ворота Кавказа» к Фоменко Н.Л., подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере №., из расчета взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком Фоменко Н.Л., иска ООО «Ворота Кавказа» к Фоменко ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск ООО «Ворота Кавказа» к Фоменко ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Фоменко ФИО7 в пользу ООО «Ворота Кавказа» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Васильев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2016 года.