Решение по делу № 2-1632/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-1632/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аракчееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Аракчееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и Аракчеев Д.С. заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, подтверждающими заключение договора, графиком погашения (при наличии) и тарифами банка. Согласно выписке/справке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), в соответствии с которым прав требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения (номер обезличен) к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) было передано ООО «АФК». Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и по состоянию на (дата обезличена). составляет 114734 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 3494 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аракчеев Д.С., представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений не представили.

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца в письменном заявлении, адресованном суду, не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) Аракчеев Д.С. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту Карта Стандарт с лимитом овердрафта 100000 руб. на основании Тарифов по банковскому продукту.

Из содержания указанного заявления следует, что по просьбе ответчика выпущенная карта к текущему счету (номер обезличен) была вручена ему в офисе банка по месту оформления заявления.

Указанным заявлением ответчик подтвердил, что при оформлении заявления получил Тарифы по Банковскому продукту, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого открыт текущий счет.

С учетом изложенного, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Аракчеевым Д.С. был заключен смешанный договор, сочетающий в себе признаки договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно Тарифам по Банковскому продукту Карта «Стандарт» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; льготный период – до 51 дня.

Из п. п. 2.1, 1.2 Раздела 2 Типовых Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющих составной частью договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов (далее – Типовые Условия), следует, что под минимальным платежом понимается минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане.

При наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу (п. 2.2 Раздела 2 Типовых Условий).

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта (п. 2.3 Раздела 2 Типовых Условий).

Тарифный план банка может предусматривать льготный период – период времени, в течение которого при соблюдении установленных банком правил проценты за пользование кредитами в форме овердрафта не начисляются (п. 2.5 Типовых Условий).

Согласно п. 3 Раздела 2 Типовых Условий банк предоставляет заемщику график погашения – документ, формируемый банком и предоставляемый заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. После вступления в силу договора, график погашения становится его неотъемлемой частью.

Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания заемщиком (п. 1.2 Раздела 5 Типовых Условий).

В соответствии с условиями заявления Аракчеева Д.С. на выпуск карты начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа.

Свои обязанности по договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой с (дата обезличена)., и стороной ответчика не оспорено.

График платежей и размер полной стоимости кредита по карте были получены Аракчеевым Д.С. (дата обезличена)., что подтверждается его подписью в документе.

Тарифами по Банковскому продукту Карта «Стандарт» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрена комиссия за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента в размере 200 руб., а также комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков в размере 299 руб., компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) 0,77%, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса, в том числе НДС.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно п. 1 Раздела 3 Типовых Условий обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Тарифами по Банковскому продукту Карта «Стандарт» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрены штрафы за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 руб., больше 2 календарных месяцев 1000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В соответствии с п. 6 Раздела 5 Типовых Условий банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитам в форме овердрафта любому третьему лицу.

(дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом ООО «АФК» был заключен договор (номер обезличен) уступки требования, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии в перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении (номер обезличен) к договору, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Цена прав требования, уступаемых по договору, оплачивается цессионарием в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора (п. 4.1.1 договора цессии).

Согласно представленному Приложению (номер обезличен) к договору (номер обезличен) уступки требования от (дата обезличена), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало, а ООО «АФК» приняло права требования к Аракчееву Д.С. по кредитному договору (номер обезличен) в сумме 114734 руб. 42 коп., из которых основной долг в размере 92909 руб.76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12376 руб.02 коп., комиссии в размере 2948 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. ст. 382, 383, 388, п. 1 ст. 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из смысла и содержания ст. ст. 308, 382, 384 ГК РФ следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитора, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательств того, что договор (номер обезличен) уступки требования от (дата обезличена), заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК», оспорен и признан судом недействительными, суду не представлено.

Ответчик Аракчеев Д.С. в письменной форме был уведомлен о состоявшей уступке права требования, о чем представлен реестр почтовых отправлений заказной корреспонденции от (дата обезличена)

Вышеизложенное не исключают при указанных выше обстоятельствах права истца ООО «АФК» требовать взыскания задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)., заключенному с Аракчеевым Д.С.

Последняя оплата по кредиту ответчиком была произведена (дата обезличена), после чего в период с (дата обезличена). (даты уступки прав требования) по (дата обезличена). (дату подачи иска) Аракчеевым Д.С. в счет погашения задолженности выплаты не производились.

Таким образом, размер задолженности составляет 114734 руб. 42 коп. (общую сумму просроченной задолженности по договору цессии).

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Аракчеевым Д.С. не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, а именно, своевременное погашение кредита, а также то, что в соответствии с договором цессии к ООО «АФК» перешли права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования к Аракчееву Д.С. по заключенному 26.01.2013г. кредитному договору, суд приходит к убеждению, что требования ООО «АФК» о взыскании с Аракчеева Д.С. кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению с возложением на ответчика имущественной ответственности по денежному обязательству в размере 114734 руб. 42 коп.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом, как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от (дата обезличена) по заявлению ответчика был отменен ранее выданный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена). о взыскании с Аракчеева Д.С. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 114734 руб. 42 коп.

Согласно положениям п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем уплаченная ООО «АФК» государственная пошлина в сумме 1747 руб. 34 коп. на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена), приложенного к исковому заявлению, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Также истцом была оплачена при подаче иска госпошлина в сумме 1747 руб. 35 коп. согласно платежному поручению (номер обезличен) от 05.05.2017г.

Следовательно, принимая во внимание, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины всего в размере 3494 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аракчееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Аракчеева Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 114 734 (сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2017 года.

Судья Н.Н. Второва