Решение по делу № 11-43/2020 от 13.01.2020

"Нгомер"

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К., при секретаре Кудриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон частную жалобу Анисимовых Е.В., М.Н. на определение мирового судьи судебного участка 3 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от "Дата" г.о привлечении соответчиков по иску АО «Теплоэнерго» к Анисимову С.Б., Поливцевой А.С., Анисимовой М.Н., Анисимову Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка 3 Ленинского судебного района города Нижнего Новгородаот "Дата" Анисимовы М.Н., Е.В. привлечены в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску АО «Теплоэнерго» к Анисимову С.Б., Поливцевой А.С. о взыскании задолженности

В частной жалобе Анисимовыми М.Н., Е.В. поставлен вопрос об отмене указанного определения в связи с неправильным применением норм процессуального права, поскольку они не являются ответчиками по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд оставляет жалобу без рассмотрения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

        Определение суда о привлечении соответчика не подлежит самостоятельному обжалованию в силу ст. 40 ГПК РФ, и исходя из того, что не мешает дальнейшему движению дела.

      В этой связи частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 330,334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

определил:

частную жалобу Анисимовых Е.В., М.Н. на определение мирового судьи судебного участка 3 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от "Дата" о привлечении соответчиков по иску АО «Теплоэнерго» к Анисимову С.Б., Поливцевой А.С., Анисимовой М.Н., Анисимову Е.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           К.К. Косолапов