Решение по делу № 2-3983/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-3983/2015

А-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Барышевцевой Е.С.,

с участием представителя Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» Ширина А.Г., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Маркеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мясников Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 07 августа 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор У, по условиям которого он получил от ответчика кредит в размере 300000 рублей под условием заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика. Условия договора не содержат указания о размере вознаграждения банка, соответственно стоимость услуги банка согласована с ним не была. Указывают, что на бланке заявления о страховании отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от страхования, в котором заемщик может поставить подпись. Просит признать недействительным заявление на подключение к добровольной программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщика кредита ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору У от 07 августа 2012 года в части взимания суммы платы за подключение к программе страхования в отношении Мясникова Е.В., взыскать с ответчика плату за подключение к Программе страхования 24770 рублей 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5619 рублей 83 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 24770 рублей 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф.

Мясников Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Мясникова Е.В. без рассмотрения, поскольку иск не подписан Мясниковым Е.В., а подписавшее лицо – Ширин А.Г. не имеет на то полномочий.

Ширин А.Г. суду пояснил, что исковое заявление оформлено от имени Мясникова Е.В., однако он обращался к ним с заявлением об обращении в суд в защиту его интересов.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Маркеев А.В., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеуказанным норм, исследовав материалы дела, на основании указанной нормы, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мясникова Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Мясникова Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Судья: Т.Н. Вожжова