Дело № 2-2088/2021
54RS0003-01-2021-001594-96
Определение
08 ноября 2021 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи К.А. Гаврильца,
при секретаре Е.В.Новиковой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Плановая 50» к Скворцову А. АлексА.у о понуждении ответчика передать техническую и иною документацию,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Скворцову А. АлексА.у о понуждении ответчика передать техническую и иною документацию.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В ходе рассмотрения дела, судом получены сведения из специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области о наличии записи акта о смерти __ от xx.xx.xxxx в отношении Скворцова А.А.
Суд, обозрев гражданское дело № 2-2088/2021, приходит к выводу о том, что производство по названному гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что в период рассмотрения данного иска ответчик Скворцов А.А. умер, производство по данному делу по иску ТСЖ «Плановая 50» к Скворцову А. АлексА.у о понуждении ответчика передать техническую и иною документацию подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 50» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░