Решение по делу № 2-998/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-998/2020 Уникальный идентификатор дела

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.,

с участием ответчика Колесниовой М.А., представителя ответчика адвоката Духанова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Заздравина ФИО9 к ТСН «<данные изъяты>» в лице председателя правления Тищенко ФИО10, Колесниковой ФИО11 ФИО12 о взыскании денежного вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Заздравин А.Т. обратился в суд с иском к Правлению ТСН «Купелицы» в лице председателя правления Тищенко ФИО13, Колесниковой ФИО14 о взыскании денежного вознаграждения и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ТСН «ДД.ММ.ГГГГ денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку выплаты вознаграждения <данные изъяты>., расходы на ГСМ (бензин) <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Истец Заздравин А.Т. о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Ответчик Колесникова М.А. и её представитель адвокат Духанов Р.Н. не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заздравина ФИО15 к ТСН «Купелицы» в лице председателя правления Тищенко ФИО16, Колесниковой ФИО17 о взыскании денежного вознаграждения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина