Решение по делу № 2-187/2016 от 14.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Спасское                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре Ратовой Н.В.

с участием ответчика Просвирновой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Е.В., действующей в интересах ПАО РОСБАНК к Просвирновой Зинаиде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

       Клюева Е.В. обратилась в суд с иском в интересах ПАО Росбанк, к Просвирновой З.В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Просвирновой Зинаидой Васильевной был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 334022,99 руб., процентная ставка - 23,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 9494,37 руб. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 03.05.2016 г. составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 243914,7 руб., по процентам - 38883,82 руб., по комиссии - 176,97 руб., итого282975,49 руб..

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 282975,49 руб.. из которых: по основному долгу (просроченный и основной) - 243914,7 руб., по процентам - 38883,82 руб., по комиссии - 176,97 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6029,75 руб.

       Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

        Ответчик Просвирнова З.В. в суд явилась, с иском согласна.

         Изучив материалы дела, суд находит требования ПАО РОСБАНК подлежащими     удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Между ПАО РОСБАНК и Просвирновой Зинаидой Васильевной был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 334022,99 руб., процентная ставка - 23,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 9494,37 руб. ( л.д.8-13 ).

     Ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с графиком платежей по кредиту, о чем расписалась собственноручно (л.д.14-19). В связи с нарушением договорных обязательств истец обратился к Просвирновой З.В. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.27)

    Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.05.2016 года Просвирновой З.В. перед Банком составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 243914,7 руб., по процентам - 38883,82 руб., по комиссии - 176,97 руб., итого282975,49 руб. (л.д.21-22)

    Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец просит взыскать с Просвирновой З.В. задолженность в размере 282975,49 руб.. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6029,75 руб.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

              Расчет задолженности суд находит правильным.

       Суд приходит к выводу, что заемщиком был получен кредит, деньги по кредиту были им получены, заемщик подписывал кредитный договор, т.е. он принял на себя обязательства перед банком по уплате кредитного договора.

       Таким образом, ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия Кредитного договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.           

       Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме 6029,75 руб. также подлежат взысканию с ответчика.             

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

        исковые требования Клюевой Елены Владимировны действующей в интересах ПАО РОСБАНК удовлетворить.

        Взыскать с Просвирновой Зинаиды Васильевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 28.08.2013 года, по состоянию на 03 мая 2016 г. в сумме в размере 282975,49 руб.. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6029,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд

     Председательствующий                                                                  Гарсия Е.И