Решение от 21.03.2022 по делу № 2-2554/2022 (2-11634/2021;) от 05.08.2021

23RS0041-01-2021-016410-96                    К делу № 2-2554/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2022 года                                город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи         Шубиной В.Ю.,

секретаря                         Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сохненко Марины Федоровны к Далекину Евгению Александровичу о признании части сделки кредита в части залога недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Сохненко Марины Федоровны к Далекину Евгению Александровичу о признании части сделки кредита в части залога недействительной.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом принятые всевозможные меры по извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не известно, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседание поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Сохненко Марины Федоровны к Далекину Евгению Александровичу о признании части сделки кредита в части залога недействительной - по подсудности.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адресом места жительства ответчика является: <адрес>, и данный адрес не относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Также исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке исключительной подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению в Гулькевичский районный суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: