Решение по делу № 2-986/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-986/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Звенигово 3 ноября 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Сергееву А. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №, банк, кредитор, истец) обратилось в суд к Сергееву А.С. (далее – заемщик, ответчик) с иском, указанным выше, в котором просил взыскать с ответчика Сергеева А.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523 рублей 51 коп., расторгнуть кредитный договор.

Вышеуказанное исковое заявление поступило в суд <дата>, Определением от <дата> принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, Определением от <дата> назначено к судебному разбирательству на <дата>.

<дата> через канцелярию суда от истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 поступило заявление об отказе от иска части взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в связи с тем, что ответчиком после предъявления иска в суд погашена вся задолженность в полном объеме, истец ходатайствовал о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <.....>, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик Сергеев А.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены после предъявления иска и возбуждения гражданского дела по иску.

Из материалов дела следует, что ответчик Сергеев А.С. на момент обращения в суд ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 с настоящим иском (<дата> вх. 5961) не исполнил свои обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Таким образом, иск в отношении Сергеева А.С. был заявлен правомерно, законные требования истца по выплате задолженности по кредитному договору были исполнены ответчиком уже после подачи иска в суд.

Оценив позицию истца, изложенную в ходатайстве, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части отдельных исковых требований – досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, поскольку отказ от иска в этой части не противоречит закону, прав и интересов других лиц не нарушает.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что критериями для взыскания понесенных расходов является именно правомерность требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 93, 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 от исковых требований к Сергееву А. С. в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, производство по настоящему делу в указанной части прекратить;

взыскать с Сергеева А. С., <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий: судья: О.В. Михайлов