Решение по делу № 2а-317/2019 от 10.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                 15 августа 2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             - Темирханова Н.М.,

при секретаре                     - ФИО5,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде земельного налога в размере 3332,63 рубля и пени в размере 130,43 рубля.

На основании определения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> следует, что административный ответчик ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории Российской Федерации в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Указанное недвижимое имущество облагается налогом независимо от того, проживают владельцы в них или нет, а также независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки ФИО3 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении неё было выставлены требования за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о необходимости уплаты земельного налога в период за 2015, 2016 годы.

В соответствии со ст.ст. 387-397 главы 31 «Земельный налог» части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), Постановлением Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2в «О земельном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) (с ДД.ММ.ГГГГ - на оснований Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а "О земельном налоге") (далее - Постановление о земельном налоге) ФИО3 является плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "<адрес>" устанавливаются ст. 6 Постановления с земельном налоге (с ДД.ММ.ГГГГ - статьей 5 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а "О земельном налоге"), срок уплаты - статьей 9 Постановления о земельном налоге (с ДД.ММ.ГГГГ - статьей 6 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а «О земельном налоге").

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Расчет налога производится по следующей формуле:

Сумма налога = Налоговая база х Налоговая ставка х МР/М, где МР - количество месяцев, в течение которых земельный участок находился в собственности, впадении, пользовании административного ответчика; М - количество месяцев в налоговом периоде.

Согласно Решению от ДД.ММ.ГГГГ N 33-4 о внесении изменений в Постановление Махачкалинского городского собрания В ОТ ДД.ММ.ГГГГ "О земельном налоге" ставка налога на землю в 2015 г. составляла 0,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков, предназначенных для домов многоэтажной и индивидуальной жилой застройки, сельскохозяйственного использования и находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений; 1,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, гаражей и автостоянок, гостиниц, административных и офисных зданий, портов, железнодорожных вокзалов, автодорожных вокзалов, транспорта, энергетики и связи, аэропортов, аэродромов, аэровокзалов, образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства;

квартиры: 05-05-01/034/2009-973;; ОКТМО 82701362;     1274 руб.=366514*0.30*12/12

2016 г.: квартиры: 05-05-01/034/2009-973;; ОКТМО 82701362;     1274 руб.= 424670*0.30*12/12

г.: квартиры: 05-05-01/034/2009-973;; ОКТМО 82701362;     1274 руб.= 366514*0.30*12/12

Указанная квартира находятся по адресу: 367012, <адрес>.8

Таким образом, за 2014, 2015, 2016 годы налогоплательщику был начислен земельный налог в размере 3332,63 рубля.

В случае неисполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 Ж РФ).

Так, Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Мировым судьей данного участка был вынесен приказ о взыскании земельного налога.

Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 122.7 КАС РФ в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО2 не погашена.

Согласно п. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления с вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лед.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным просит суд удовлетворить административное исковое заявление, и взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 3332,63 рубля и пени в размере 130,43 рубля.

Административный ответчик ФИО3 требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не признала и пояснила, что указанная в административном исковом заявлении квартира, находящаяся по адресу: 367012, <адрес>.8 с 2012 года не принадлежит ей по праву, так как согласно договору купли-продажи, эта ею квартира была продана ФИО4. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником вышеуказанной квартиры с кадастровым номером 05:40:000048:2183 является ФИО4. Просит отказать в удовлетворении требований административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> подлежат отказу по следующим основаниям:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником квартиры, находящаяся по адресу: 367012, <адрес>.8, с кадастровым номером 05:40:000048:2183, с 2012 года является ФИО4.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 и подпункта 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункта 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Административным ответчиком ФИО2 представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что она не является собственником вышеуказанной квартиры, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ФИО2 не подлежит взысканию недоимок по земельному налогу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный налог не подлежит взысканию с ФИО2, так как последняя не является собственником вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий судья                      Н.М. Темирханов                                 

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2а-317/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Гантемирова Калимат Амурпашаевна
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Темирханов Наби Магомедханович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
15.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее