Решение по делу № 2-5025/2019 от 10.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года                                                                                г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Е.В. Тетьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5025/2019 по иску В.С.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании расходов за прохождение предварительного медицинского осмотра, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом изменений указано, что в апреле 2019 года истцу позвонила специалист отдела кадров жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела (переименовано Дата в жилищно-коммунальную службу ) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ (по Центральному военному округу) и предложила заключить трудовой договор на время отпуска операторов теплового пункта. Истец прибыл в отдел кадров, где ему сообщили, что в этом году условием для приёма на работу является прохождение предварительного медицинского осмотра, выдали направление на предварительный медицинский осмотр и обязали его пройти за свой счёт.

Медосмотр истец прошёл, заплатив за него 3 599 руб., предоставил документы о прохождении медосмотра, и с ним был заключен трудовой договор на должность оператора теплового пункта. По окончании срока действия данного договора истцу не только не выплатили в положенные по закону срок заработную плату 9 263,63 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 2160,87 руб., но и расходы за прохождение предварительного медицинского медосмотра в размере 3599 руб.

Дата с ним был заключен трудовой договор на должность оператора теплового пункта. По окончании срока договора истцу не выплатили в положенный срок заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 10 692,51 руб.

Незаконные действия ответчика причинили истцу нравственные страдания и моральный вред, который он оценивает в размере 12 858 руб.

Дата истцу были выплачены расходы за прохождение предварительного медицинского осмотра в размере 3 599 руб.

Истец с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику в размере 210,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 12 745,74 руб.

Истец В.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Б.Е.А. в судебном заседании представила письменный отзыв, в котором отразила правовую позицию.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно части первой ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Частью второй статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя (часть 8 ст. 213 ТК РФ).

Судом установлено, что В.С.В. в период с Дата по Дата работал на должности оператора теплового пункта в тепловом хозяйстве жилищно-коммунальной службы (Адрес) жилищно-коммунального отдела (Адрес) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по Центральному военному округу), что подтверждается трудовым договором от Дата.

Согласно трудовому договору от Дата в период с Дата по Дата В.С.В. работал оператором теплового пункта в тепловом хозяйстве жилищно-коммунальной службы (Адрес) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по Центральному военному округу).

Перед заключением с работником трудового договора В.С.В. работодателем было выдано направление на предварительный медицинский осмотр (обследование).

Дата истец прошел предварительный медицинский осмотр (обследование), по результатам которого ОГАУЗ ИГКБ было выдано заключение.

Оплата В.С.В. медицинского осмотра в размере 3 599 руб. подтверждается квитанцией от Дата, кассовым чеком.

Из платежного поручения от Дата следует, что истцу была перечислена сумма в счет возмещения расходов за прохождение медицинского осмотра в размере 3 599 руб., получение которой истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что расходы на прохождение медицинского осмотра истцу были возмещены лишь Дата, что вызвало нарушение прав работника, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты в размере 210,44 руб.

Суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку он основан на нормах трудового законодательства.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из обстоятельств дела, нарушения работодателем сроков при выплате расходов за прохождение медицинского осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 1 000 руб. Суд полагает, что данная сумма является разумной, соразмерной характеру причиненного истцу морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования В.С.В. удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу В.С.В. денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплат в размере 210 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 13.11.2019.

Судья:                                                                                      О.В. Варгас

2-5025/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Сергей Викторович
Ответчики
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальные управление" Министерства обороны Российской Федерации
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Варгас Ольга Васильевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Подготовка дела (собеседование)
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
06.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее