Решение по делу № 2-156/2018 от 31.01.2018

ПОДЛИННИК

Дело № 2-156/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года                     с. Богучаны Красноярского края

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камловской А.А. к Камловскому Д.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Камловская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Камловскому Д.М о признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои исковые требования тем, что с 2010 года она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <данные изъяты> в данной квартире прописан ее бывший муж Камловский Д.М., брак с которым расторгнуть 01.12.2017 года. Ответчик сменил место жительства, забрав вещи, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, расходов по содержанию квартиры не несет.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил суду письменное заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно предъявленных к нему истом исковых требований в суд не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А., явившийся в судебное заседание, не возражал относительно прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Учитывая тот факт, что Камловская А.А., выступающая по данному гражданскому делу в качестве истца, отказалась от иска, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░