ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2019 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» к Кузнецову А. Б. о расторжении договора,
установил:
филиал публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго») обратился в суд с иском к Кузнецову А.Б. о расторжении договора.
Исковое заявление фтлиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства ответчика является: .....
В связи с чем истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» к Кузнецову А. Б. о расторжении договора возвратить филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» «Липецкэнерго».
Разъяснить филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго», что для разрешения его требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Эпп