Решение по делу № 2-157/2017 (2-3992/2016;) от 19.04.2016

№ 2157\2017                                                              13 февраля 2017 года

                                             РЕШЕНИЕ

                          Именем российской федерации

Петроградский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи	Тарасовой О.С.
при секретаре	Белошицкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ПетроЭлектросбыт» к Войтову А.А., Войтову О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Гребень Ю.В., Капитонову М.А., Капитоновой Е.Ю., Кованову С.К,, Црасовской Н.В., Красовский В.В., Никитина К.В., Романову Д.С., Серышевой П.И., Серышевой С.М., Степанову Д.В., Федорову А.Ю., Федоровой В.М., о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, заявив требование о взыскании с ответчиков Гребень Ю.В., Никитиной К.В., Серышевой С.М., Степанову Д.В. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены оставшиеся ответчики, являющиеся собственниками долей в праве собственности и нанимателями комнат в <адрес>

Уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ ЗАО «Петроэлектросбыт» просит суд взыскать с ответчиков задолженность в следующем порядке:

              С ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М.,    Гребень Ю.В., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     с ответчиков Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М.,    Гребень Ю.В., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

                  с ответчиков Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федоров А.Ю., Федорова В.М., Никитиной К.В., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

            с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

            с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., Серышевой П.И., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

                с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., Серышевой П.И., Романова Д.С., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

        Также, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующая на основании доверенности Петровская Н.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснила, что обязательство по оплате электроэнергии ответчица не исполняла длительный период времени, просила суд заявленные требования удовлетворить.

       Ответчик Степанов Д.В. в судебное заседание явился, наличие задолженности и ее размер не оспаривал, пояснил, что свою часть задолженности оплачивал самостоятельно.

       Оставшиеся ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о месте и времени слушания дела в судебное заседание не являлись. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положения ст. 3 Закона от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Согласно п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. За получением повестки, направленной по месту фактического проживания, ответчик не явился, несмотря на неоднократные извещения, о чем имеется соответствующая отметка организации связи на почтовом конверте.

Неполучение повестки по адресу регистрации по постоянному месту жительства при таких обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ не может быть признано уважительным.

Суд, руководствуясь правилами ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчикиа являются собственниками долей в праве общей долевой собственности и нанимателями    квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 79-83)

Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

О том, что ответчики пользовалась электроэнергией в период указанный истцом, но не оплатили ее, свидетельствуют представленные истцом доказательства: результаты расчета за электроэнергию, сведения о поступивших в адрес истца платежах (л.д. 5-14)

Ответчики доказательств оплаты задолженности либо доказательств иного ее размера в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представили

        При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Петроэлектросбыт» удовлетворить.

             Взыскать с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М.,    Гребень Ю.В., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ответчиков Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А.,    Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М.,    Гребень Ю.В., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

            Взыскать с ответчиков Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федоров А.Ю., Федорова В.М., Никитиной К.В., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

        Взыскать с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

        Взыскать с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., Серышевой П.И., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

            Взыскать с ответчиков: Войтова А.А., Войтова О.А., Войтовой И.А., Войтовой С.А., Войтовой Ю.А., Капитоновой Е.Ю., Кованова С.К., Красовской Н.В., Красовского В.В., Степанова Д.В., Федорова А.Ю., Федоровой В.М., Серышевой С.М., Капитонова М.А., Серышевой П.И., Романова Д.С., солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

        Взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2017 года

Судья                                   О.С. Тарасова