Решение по делу № 2-12557/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-12557/19

(45RS0026-01-2019-012472-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Алексея Викторовича к Потапкину Ивану Сергеевичу о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства

установил:

Комаров А.В. обратился в суд с иском к Потапкину И.С. о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства.

В обоснование искового заявления указал, что 12.07.2017 на основании протокола <адрес> был задержан и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Эвакуатор ПЛЮС», автомобиль ВАЗ 2109, гос. номер №, собственником которого является Потапкин И.С. До настоящего времени автомобиль ВАЗ 2109, гос. номер № находится на специализированной стоянке, расходы по оплате за перемещение и хранение транспортного средства Потапкиным И.С. не оплачены. 16.10.2019 между ООО «Эвакуатор ПЛЮС» и Комаровым А.В. заключен договор уступки права (цессии), по условиям которого право требования задолженности к Потапкину И.С. перешло к истцу в полном объеме.

Просит суд взыскать с Потапкина И.С. в его пользу оплату за перемещение и хранение транспортного средства в размере 118 714 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 68 руб.

Истец Комаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Комарова А.В. – Матвеев А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Потапкин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кургану Клепча В.С. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Эвакуатор ПЛЮС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Эвакуатор ПЛЮС» на основании договора от 01.01.2019 осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

12.07.2017 на основании протокола о задержании транспортного средства № автомобиль ВАЗ 2109, гос. номер № помещен на специализированную стоянку ООО «Эвакуатор ПЛЮС».

Согласно акту приема и хранения автомототранспортного средства № 13А, автомобиль ВАЗ 2109, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где находится до настоящего времени.

Собственником указанного автомобиля является Потапкин И.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

За период с 18.06.2019 по 12.09.2019 размер расходов, связанных с перемещением и хранением спорного автомобиля на территории специализированной стоянки ООО «Эвакуатор ПЛЮС» составил 118714 руб. 96 коп.

16.10.2019 между ООО «Эвакуатор ПЛЮС» (цедент) и Комаровым А.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) долга по договору перемещения, хранения, учета и выдачи задержанных транспортных средств, заключенного между цедентом и Органом внутренних дел УМВД России по г. Кургану в отношении задержанного 12.07.2017 и по 12.09.2019 транспортного средства ВАЗ 2109, № с Потапкина И.С.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к Комарову А.В. перешли все права ООО «Эвакуатор ПЛЮС» к Потапкину И.С., вытекающие из договора перемещения, хранения, учета и выдачи задержанных транспортных средств от 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно пункту 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 2 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» в целях настоящего Закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также - исполнитель).

Согласно статье 4 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 05.12.2017 № 42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» установлена стоимость 1 часа нахождения на специализированной стоянке.

Согласно пункту 1 Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 05.12.2017 № 42-1 стоимость 1 часа нахождения на специализированной стоянке, задержанных на территории городских округов Курганской области транспортных средств составляет - 56 руб. 78 коп.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15.12.2016 № 44-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» установлена стоимость перемещения транспортных средства задержанных на территории Курганской области, которая составляет 1 472 руб. за одно транспортное средство.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям,

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче ООО «Эвакуатор ПЛЮС» сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, являющееся владельцем автомобиля ВАЗ 2109, гос. номер №, то есть Потапкин И.С.

Поскольку на момент задержания указанного транспортного средства Потапкин И.С. являлся собственником автомобиля, суд приходит к выводу о взыскании с Потапкина И.С. в пользу Комарова А.В. оплаты за перемещение и хранение транспортного средства в размере 118714 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что Комаровым А.В. в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 64 руб., что подтверждается квитанцией от 24.10.2019.

Учитывая изложенное, с Потапкина И.С. в пользу Комарова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 64 руб.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о её взыскании с ответчика в доход местного бюджета в размере 3574 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потапкина Ивана Сергеевича в пользу Комарова Алексея Викторовича оплату за перемещение и хранение транспортного средства в размере 118714 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 64 руб.

Взыскать с Потапкина Ивана Сергеевича в доход бюджета муниципального образования г. Кургана государственную пошлину в размере 3574 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.