Решение по делу № 12-79/2018 от 11.05.2018

Дело № 12-79/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 03 июля 2018 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

с участием защитника Волохина О.И. - адвоката Колтакова В.А., представившего удостоверение №3029 и ордер №8873 от 27.04.2018 года,

рассмотрев жалобу адвоката Колтакова В.А., действующего в интересах Волохина О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.04.2018 года по делу об административном правонарушении, Волохин О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

В постановлении указано, что Волохин О.И. 03.12.2017 года в 02 час. 00 мин. у дома №81 по пр-ту Богдана Хмельницкого г. Белгорода, управляя автомобилем Вольво S40 с государственным регистрационным знаком ........., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Защитник Волохина О.И. адвокат Колтаков В.А. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, а дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Волохина О.И. состава инкриминируемого правонарушения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что все процессуально значимые действия при составлении протокола об административном правонарушении проведены в отсутствие понятых.

Волохин О.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в суде не явился, о причинах неявки не сообщил. Адвокат Колтаков В.А. полагал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие своего подзащитного. Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия Волохина О.И.

Адвокат Колтаков В.А. заявленные в жалобе доводы поддержал в полном объеме.

Ознакомившись с имеющимися материалами, прихожу к выводу о том, что Волохин О.И. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в невыполнении лицом, управляющим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые правильно признаны мировым судьей достоверными и допустимыми, поскольку существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод о наличии события, состава правонарушения, не содержат.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические и юридические значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Волохина О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Все доводы, изложенные в жалобе, по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме, и которым была дана мотивированная оценка, приведенная в постановлении по делу об административном правонарушении.

Наказание Волохину О.И. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Постановление мирового судьи от 06.04.2018 года по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Колтакова В.А., действующего в интересах Волохина Олега Игоревича, – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в порядке ст.30.2 – ст.30.8 КоАП РФ не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Курбатова Е.В.