Решение по делу № 9-161/2019 от 19.03.2019

                                           категория стр. 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Динская Краснодарского края                              20 марта 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Самарской И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать досрочно с нее в пользу Общества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049150,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 917328,68 руб., задолженности по просроченным процентам 119604,37 руб., неустойки 12217,83 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Самарской И.В..

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Самарской И.В. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 946185 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1049150,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 917328,68 руб., задолженности по просроченным процентам 119604,37 руб., неустойки 12217,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Самарской И.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Изучив поданное исковое заявление, а также все приложенные к нему документы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям:

в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом представлено требование (претензия), согласно которому Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Однако данных о том, что истец обращался к ответчику с предложением расторгнуть спорный договор, в требовании не содержится.

Таким образом, поскольку истцом не соблюден установленный Гражданским кодексом РФ для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Самарской И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, после устранения допущенных нарушений он вправе повторно обратиться в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда               подпись                     А.А. Костюк