Решение по делу № 2-2453/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2453/2021

УИД 03MS0147-01-2021-000811-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,     

с участием представителя истца ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" – Наумовой Э.Г.,

представителя ООО "Башкирэнерго" – Власюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Гибадуллину Р.Я. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гибадуллину Р.Я. о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан (постановление Государственного комитета РБ по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ), осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, определенные договором электроснабжения.

ООО «ЭСКБ» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на Гибадуллин Р.Я. С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет изменен на №. В письменном виде договор электроснабжения указанного жилого дома заключен с ним не был, однако договор считается заключенным в силу ст. 540 ГК.

Всего по лицевому счёту № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 457,05 руб.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Гибадуллина Р.Я. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 90 836,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973,71 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому районуи и г. Туймазы Республики Башкортсотан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Гибадуллину Р.Я. о взыскании задолженности за потребленную энергию передано по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ООО «Башкирэнерго».

В судебное заседание представитель истца ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" Наумова Э.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ООО "Башкирэнерго" Власюк Н.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гибадуллин Р.Я. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

В материалах дела имеется возражение ответчика на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно пункту 63 Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В подп. "б" п. 59 названных Правил также установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Стоимость неоплаченного электропотребления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена на основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Башкортостан на 2020гг».

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Гибадуллин Р.Я. является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Договор электроснабжения указанного жилого дома не заключен, однако считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на Гибадуллина Р.Я. С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет изменен на №

Учет потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу осуществляется посредством измерительного комплекса учета электрической энергии, работающих в системе АСКУЭ, т.е. индивидуальный прибор учета входит в систему автоматизированного контроля учета электрической энергии и показания прибора учета снимаются в автоматическом режиме.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии в помещении по указанному выше адресу установлен прибор учета электрической энергии, принят к расчетам энергоснабжающей организацией, что подтверждается актом организации коммерческого учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу вышеприведенных норм закона, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги, учету подлежит сумма оплаты предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, показания установленного в жилом доме ответчика индивидуального прибора учета потребляемой электрической энергии, передавались некорректно, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 92 457,05 руб., а с учетом уточнения иска, задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 90 836,29 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

При этом, из материалов дела следует, что Гибадуллин Р.Я. оплачивал принятую электроэнергию, представляя к расчету четырехзначные показания счетчика, вместо пятизначных, что подтверждается представленными в дело квитанциями, что привело к некорректному начислению по лицевому счету, в результате чего образовалась задолженность.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца заявленную истцом задолженность за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2 925 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Гибадуллину Р.Я. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Гибадуллина Р.Я. в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" задолженность за электроэнергию в сумме 90 836 рублей 29 копеек.

Взыскать с Гибадуллина Р.Я. в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" расходы по оплате государственной пошлины 2 925 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья          Дубовцев А.А.