Решение по делу № 5-69/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

14 апреля 2017 года                                                                             рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Токарчук Д.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, гражданина ......................, образование среднее, неработающего,

у с т а н о в и л:

Токарчук Д.В. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2017 года около 12 часов 20 минут гражданин ...................... Токарчук Д.В., на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП _____ФИО_____2 "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Токарчук Д.В. не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в грузовом отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Столичнi» в количестве 400 сигарет в 16 пачках.

Токарчук Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования Токарчук Д.В. пояснил, что 16 пачек сигарет с маркировкой «Столичнi» он приобрел в Украине и перевозил в Россию для своих знакомых. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ч. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с Постановлением. Однако, согласно п. «д» ст. 6 вышеуказанного Постановления, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не маркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается в случае ввоза табачной продукции физическими лицами для личных, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в пределах установленных квот в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 Соглашения. Так, согласно п. 3.5 указанного приложения 2 Соглашения к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза запрещено более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями Токарчук Д.В., протоколом об административном правонарушении № 10102000-163/2017 от 1 марта 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/010217/Ф000045 от 1 февраля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 1 февраля 2017 года, письменными показаниями свидетеля _____ФИО_____4 и заключением эксперта № 12403002/0004431 от 9 февраля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/010217/Ф000045 от 1 февраля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого Токарчук Д.В., в грузовом отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Столичнi» в количестве 400 сигарет в 16 пачках, упакованные заводским способом, который был изъят.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни _____ФИО_____4 следует, что гражданин ...................... Токарчук Д.В. 1 февраля 2017 года около 12 часов 20 минут, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни. При досмотре в грузовом отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар - 400 сигарет в 16 пачках.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0004431 от 9 февраля 2017 года, исследованные объекты с маркировкой «Столичнi» являются курительными табачными изделиями - сигаретами с фильтром, рыночная стоимость которых составляет 1131,20 рублей. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 50 сигарет в 2 пачках.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия Токарчук Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания Токарчук Д.В. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Токарчук Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром с маркировкой «Столичнi» в количестве 14 пачек (350 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда                  Ляшенко А.М.

5-69/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Токарчук Д.В.
Суд
Климовский районный суд Брянской области
Судья
Ляшенко А.М.
Статьи

16.2

Дело на странице суда
klimovsky.brj.sudrf.ru
20.03.2017Передача дела судье
22.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2017Рассмотрение дела по существу
14.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее