Решение по делу № 9-179/2022 от 18.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Осадчей Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Корж Н. Р. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Осадчая Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Корж Н. Р. о разделе наследственного имущества, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, расположенных в разных районах г.о. Самара.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда PФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск был оставлен без движения, для предоставления истцом сведений о месте открытия наследства.Из представленных истцом документов следует, что местом открытия наследства ( местом регистрации наследодателя на дату смерти) является адрес: <адрес>, что относится к <адрес>.

Вместе с тем в иске заявлено в том числе о перераспределении долей в данной квартире.

Таким образом, данный иск Советскому районному суду <адрес> не подсуден.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ возвращает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ случае, если дело неподсудно данному СЃСѓРґСѓ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу Осадчей Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 материалы иска к Корж Н. Р. о разделе наследственного имущества.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Топтунова

9-179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Корж Н.Р.
Нотариус г. Самары Сафонова Ольга Викторовна
Осадчая Е.В.
КОРЖ А.Р.
Отдел опеки и попечительства Промышленного района г.о. Самара
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее