Решение по делу № 1-52/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                       31 июля 2019 года

Председательствующий судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Стрильчук И.Л., единолично,

при секретаре: Батуевой О.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района РБ Доржиева И.В.

подсудимого: Осипова А.В.

защитника: адвоката Ястребова В.Н. представившего удостоверение № 1021 и ордер № 2095621 от 25 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование 9 классов, официально не работающего, военнообязанного, проживающего гражданским браком с В.А.., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 07 июня 2019 года Баунтовским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

                     Осипов совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

            Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием и судом не установлена, около 18 часов Осипов А.В., находясь возле магазина «За рулем», расположенного по <адрес>, недалеко от остановки «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, заведомо зная о том, что на полях, расположенных в сторону <адрес>, произрастает наркотикосодержащее дикорастущее растение конопля возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления.

            Осипов А.В., в этот же день около 19 часов, реализуя свой преступный умысел, сел на маршрутный автобус, вышел примерно в одном километре в юго-восточном направлении от дорожного километрового знака <данные изъяты> автомобильной трассы <данные изъяты>, прошел пешком на участок поля, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>.

            Находясь на данном участке поля в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, Осипов, осознавая опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел, в неустановленном следствием количестве наркотикосодержащего растения конопля. Указанный полиэтиленовый пакет он положил в имеющуюся при себе спортивную сумку и незаконно храня в 20 часов 30 минут этого же дня перевез растение конопля в гостиницу «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления примерно до 06 часов утра следующего дня.

            Около 06 часов 30 минут этого же дня Осипов А.В. прибыл на Железнодорожный вокзал г.Улан-Удэ, откуда на маршрутном автобусе направился в с.Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, тем самым осуществив незаконную перевозку приобретенной им дикорастущей конопли. По прибытии в с.Багдарин, около 16 часов 30 минут этого же дня, Осипов А.В. перенес незаконно приобретенную и хранимую и перевезенную им дикорастущую коноплю на чердак дома <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления примерно до 18 часов вечера неустановленного дня в конце ДД.ММ.ГГГГ.

            В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 18 часов Осипов А.В. перенес траву дикорастущей конопли с чердака вышеуказанного дома в избушку, расположенную в ограде <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, примерно до начала марта 2019 года.

            В начале ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, Осипов, находясь там же, продолжая реализацию своего преступного умысла, из незаконно приобретенной и хранимой дикорастущей конопли, в неустановленном количестве, путем обработки растворителем и ее вываривании, получил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком, тем самым незаконно приобрел готовое к употреблению вещество растительного происхождения массой не менее 12,8 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном до постоянной массы не менее 2,368 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также с учетом разъяснений об определении веса наркотического средства в составе смеси, отраженных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 № 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, часть которого в неустановленном количестве употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть вещества растительного происхождения массой не менее 12,8 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном до постоянной массы не менее 2,368 г., поместил в две стеклянные банки, оставив в избушке по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в избушке, расположенной в ограде <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты две бутылки из-под растворителя, два пакета, две стеклянные банки с веществом растительного происхождения массой 12,8 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном до постоянной массы 2,368 г.

В ходе судебного заседания Осипов А.В. виновным себя признал в полном объеме и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он поехал в г.Удан-Удэ для покупки запчастей на машину. Когда был в мазине «За рулем» около виадука, он решил съездить за город, чтобы собрать траву марихуану, знает, что это наркотическое средство, пробовал один раз. Поехал на маршрутке в сторону <адрес>, вышел около какого то знака и пошел пешком на поле, оно располагалось недалеко от дороги. Придя на поле, руками собрал в полиэтиленовый пакет верхушечную часть травы, пакет положил в спортивную сумку, которая была у него.

После этого, вышел на дорогу и на маршрутном такси поехал в гостиницу <данные изъяты> в г.Улан-Удэ, переночевал там и на следующее утро, на такси поехал до железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ, сел на маршрутку, которая идет в с.Багдарин. Тогда проживал по адресу: <адрес>, с сожительницей и детьми снимали там жилье, в последующем переехали по адресу: <адрес>. Первоначально траву положил на чердак дома, по <адрес>, чтобы она высушилась и забыл про нее, когда стали переезжать на <адрес> он вспомнил про траву, пришел собрал ее и увез в новый дом, где спрятал в избушке, расположенной во дворе дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ он решил из конопли приготовить наркотическое средство, но не успел употребить, изъяли сотрудники полиции, потому что родной брат жены В., увидел приготовленное мною наркотическое вещество и без моего ведома взял себе и употребил. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, судом исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Д. показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация от инспектора ПДН ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Ж. о том, что у ее подучетного, который состоит на учете в ПДН - В. был установлен факт употребления наркотических средств. В ходе беседы с В. им установлено, что данное наркотическое средство он взял у Осипова А.. Им был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, где находился сам Осипов и дети. Вместе с ним они прошли в избушку, где на подоконнике было обнаружено наркотическое средство. В ходе обыска следователем изъято 2 стеклянные банки, в которых находились наркотические средства, 2 пустые бутылки из под растворителя, 2 полиэтиленовых пакета с остатками травы. Осипов сразу ему сказал, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, что он его собрал в г.Улан-Удэ для собственного употребления.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель В. показал, что его родная сестра В.А. проживает с Осиповым и двумя детьми. В конце ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к сестре В.А. и Осипову, зашел в избушку, где в стеклянной банке увидел наркотическое средство, он это понял, т.к. пахло растворителем. Он отсыпал себе немного в пачку из под сигарет. Придя домой, через какой то промежуток времени выкурил это средство. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой с проверкой пришел сотрудник ПДН. Увидев меня, инспектор заметила, что я нахожусь в наркотическом опьянении и направила меня в больницу на освидетельствование. С ДД.ММ.ГГГГ я состою на учете у врача нарколога. Он один раз, давно видел, как Осипов в его присутствии употребил наркотическое средство, путем курения, ему никогда не предлагал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания данные неявившимся свидетелем Ж.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Ж. показала, что в органах внутренних дел работает с ДД.ММ.ГГГГ, в данной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ. В служебные обязанности входит профилактика, пресечение, выявление совершения несовершеннолетними правонарушений, преступлений. В конце марта 2019 года она пришла домой к В., проживающему по <адрес>, который состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, чтобы проверить его по месту жительства. При проверке В. по нему было, что он находится в состоянии токсического опьянения. Его действия были заторможенными, речь была бессвязная, от него пахло растворителем. В связи с этим ею принято решение о его освидетельствовании на предмет употребления токсических средств, а также наркотических средств, алкогольных напитков в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ». У В. были отобраны анализы, которые были направлены на исследование. В ДД.ММ.ГГГГ пришли результаты анализов, согласно которым у В. не был установлен факт употребления токсических средств, алкоголя, однако был установлен факт употребления последним наркотических средств. В связи с этим, на В. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП «Потребление наркотических средств без назначения врача». При опросе В. о происхождении наркотических средств, которые он употребил, последний пояснил, что наркотическое средство он взял в избушке, расположенной во дворе дома его родственника Осипова А., проживающего по <адрес>, что данное наркотическое средство он выкурил один в течение двух дней у себя в ограде своего дома. После чего, об этом было сообщено оперуполномоченному уголовного розыска Д. (л.д. 29-31).

Судом исследованы и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, такие как:

- рапорт о/у ОУР Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району капитана полиции Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, при визуальном осмотре избушки по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты стеклянные банки, в котором находилось травянистое вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, 2 пустые бутылки из-под растворителя, принадлежащие Осипову А.В. (л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в нежилой избушке, расположенной в ограде <адрес> изъяты: 2 стеклянные банки с находящимися внутри веществом растительного происхождения; 2 пустые бутылки из-под растворителя; 2 полиэтиленовых пакета синего и красного цвета, все изъятое упаковано в черный полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 8-11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участвующего лица Осипова А.В. с помощью металлических ножниц произведены срезы с ногтевых пластин правой и левой руки, с помощью ватных тампонов произведены смывы с ладоней правой и левой руки, которые упакованы в бумажный конверт, края конверта скреплены металлическими скобами. Конверты скреплены подписями понятых, участвующего лица, сотрудника полиции и печатью № ОВД (л.д. 12-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке осмотрен черный полиэтиленовый пакет «Coco Colo, с содержащимся внутри: 1) 1 стеклянной банкой с этикеткой «ДЖЕМ», горловина которой закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим запахом. 2) 1 стеклянная банка с этикеткой «Меленъ», горловина которой закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц зелено-желто-коричневого цвета со специфическим запахом. 3) полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Fd», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. 4) полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Coca Cola», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. 5) две пустые бесцветные полимерные бутылки с надписями на этикетках «РАСТВОРИТЕЛЬ 647» (л.д. 15-17);

- заключение судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения (объекты 1,3,4) общей массой 7,8г. (7,0г. – объект 1; 0.3г – объект 3; 0,5г. – объект 4), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 4,84г. (4,2г – объект 1; 0,24г – объект 2; 0,4г. – объект 4). Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 12,8г. – объект 2, содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса нарктоического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 2,368г. На поверхности представленных на экспертизу: фрагменты ваты со смывами с рук Осипова А.Д. (объекты 5,6) и срезов ногтевых пластин Осипова А.Д. (объекты 7,8), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 25-27);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) 1 стеклянная банка с этикеткой «ДЖЕМ», горловина которого закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим запахом. 2) 1 стеклянная банка с этикеткой «Меленъ», горловина которого закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц зелено-желто-коричневого цвета со специфическим запахом. 3) полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Fd», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. 4) полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Coca Cola», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. 5) две пустые бесцветные полимерные бутылки с надписями на этикетках «РАСТВОРИТЕЛЬ 647», 6) смывы рук, а также срезы ногтевых пластин гр. Осипова А.В., упакованные в 4 бумажных конвертов белого цвета (л.д. 18-19).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, признавшего себя виновным, как на следствии, так и в ходе судебного заседания, показания свидетелей последовательны, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает их относимыми, по своему содержанию допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Осипова А.В. виновным в совершении преступления и постановлении обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым взять признательные показания подсудимого Осипова А.В. данные им в ходе следствия и суде, которые даны с соблюдением всех процессуальных норм, с участием защиты, ст.51 Конституции РФ ему разъяснялась, показания всех вышеуказанных свидетелей обвинения.

Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку объективных оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым Осиповым А.В. преступления.

Давая юридическую оценку действиям Осипова А.В. суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к подсудимому, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, в отношении Осипова А.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, активное способствование установлению истины по делу путём дачи признательных показаний, поскольку только благодаря его показаниям, органом предварительного расследования установлены обстоятельства приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Согласно справке характеристике с места жительства он в целом характеризуется удовлетворительно, инвалидности не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, и считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Судом установлено, что Осипов А.В. приговором Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ судим по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно справке-характеристике начальника Еравнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Г. наказание в виде обязательных работ осужденным Осиповым А.В. отрабатывается в МО «Баунтовский эвенкийский район», нарушение трудовой дисциплины не допускает, жалоб и замечаний со стороны работодателя отсутствуют. Порядок и условия отбывания наказания не нарушает.

В связи с изложенным, суд оставляет приговор Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

При назначении наказания Осипову суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ либо назначения подсудимому более мягкого наказания, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные и фактические обстоятельства его совершения, то, что им наркотическое средство оставлено в свободном доступе и им воспользовался, путем употребления несовершеннолетний В., что по мнению суда, указывает на повышенную опасность совершенного им преступления, так и общественную опасность подсудимого, как личность, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и решая вопрос о мере наказания подсудимому суд, основываясь на положениях уголовного закона, а именно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить Осипову вид наказание, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не предусмотрен законом.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который обременен социальными связями, имеет постоянное место жительства и семью, на иждивении несовершеннолетних детей, его надлежащее поведение в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

    По делу, одновременно с постановлением приговора, судебным решением удовлетворено заявление адвоката Ястребова В.Н. о выплате ему денежного вознаграждения, в связи с его участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Осипова А.В. по назначению за 2 рабочих дня в сумме 3240 рублей. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а также денежные суммы, выплаченные защитнику Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи обвиняемому Осипову на предварительном следствии в сумме 8100 рублей на основании ст.ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Осипова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Осипову А.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно-осужденного Осипова А.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять место жительства или пребывания, являться на регистрацию в назначенное УИИ время, один раз в месяц. Ежемесячно, сроком 1 (один) год, проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения осужденному Осипову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Баунтовского районного суда РБ от 07.06.2019 г. вынесенный в отношении Осипова А.В. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с этикеткой «ДЖЕМ», горловина которой закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим запахом, стеклянную банку с этикеткой «Меленъ», горловина которой закрыта целлофаном и оклеена скотчем, внутри банки находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц зелено-желто-коричневого цвета со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Fd», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Coca Cola», с находящимися внутри измельченными частицами растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, две пустые бесцветные полимерные бутылки с надписями на этикетках «РАСТВОРИТЕЛЬ 647», смывы рук, а также срезы ногтевых пластин гр. Осипова А.В., упакованные в 4 бумажных конвертах белого цвета, сданных в камеру хранения отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату защитника адвоката Ястребова В.Н. в период предварительного следствия и суда в сумме 11340 рублей в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений или административных правонарушений условное осуждение может быть отменено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе ходатайствовать об участии защитника.

Судья                                      И.Л.Стрильчук