Решение по делу № 2а-475/2018 от 14.02.2018

№а-475/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 07 марта 2018 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., рассмотрев административное дело по административному иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к ГКУ МО «Мособллес» о признании предписаний незаконными, -

у с т а н о в и л:

ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с административным иском к ГКУ МО «Мособллес» о признании предписаний незаконными, в котором просит признать незаконными и отменить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства.

Из материалов дела установлено, что должностными лицами Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в адрес ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» были вынесены указанные выше предписание об устранении выявленных нарушений, одновременно разъяснялось, что в случае неисполнения предписания ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» будет привлечено к ответственности на основании ст. 19.5 КоАП РФ.

За неисполнение ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» указанных предписаний в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от 18.08.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Суды не вправе рассматривать в порядке главы 22 КАС РФ дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в том числе решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях, определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе его рассмотрения, так и при проверки законности вынесенных по делу решений.

В этой связи проверка законности предписания должностного лица Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» будет осуществляться при рассмотрении административного дела о привлечении ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к ГКУ МО «Мособллес» о признании предписаний незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья     М.Л. Жирнов