Решение по делу № 1-1/2022 (1-64/2021; 1-442/2020;) от 31.08.2020

УИД: 78RS0007-01-2020-003323-95

Дело № 1-1/2022 (1-64/2021; 1-442/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                             30 мая 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Кошкиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., действующего в защиту интересов подсудимого Иванова В.Д.,

подсудимого Иванова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Иванова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 20 декабря 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Д. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление Ивановым В.Д. совершено в городе Колпино Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

Иванов В.Д., в неустановленный период времени, вплоть до 16 часов 38 минут 14 апреля 2020 года, в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 грамма, которую в целях незаконного сбыта наркотических средств расфасовал в сверток из бумаги белого цвета и незаконно хранил при себе, вплоть до момента, когда в 16 часов 38 минут 14 апреля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинола и метадона, около входной двери в парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанную смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 грамма, расфасованную в сверток из бумаги белого цвета, путем продажи за 1100 рублей гражданину под псевдонимом «***», принимавшему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 41 минуту 14 апреля 2020 года около входной двери в парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, а указанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 грамма, была добровольно выдана гражданином под псевдонимом «***» в ходе личного досмотра, проведенного 14 апреля 2020 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 24 минут в кабинете № 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 32, и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый Иванов В.Д. вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью, не оспаривая изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, показания свидетелей и произведенных следственных действий, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний, судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные Ивановым В.Д. в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Иванов В.Д. показал, что с 15 лет начал употреблять наркотические средства – героин, с 2014 года употребляет метадон. В настоящее время употребляет метадон внутримышечно, примерно по 0,1 грамма в день. Дома никаких запрещенных веществ не хранит, но в шкафу в его комнате у него имеются электронные весы, возможно, шприцы, так как он употребляет метадон внутримышечно почти каждый день. Приобретает наркотические средства он через закладки, связываясь с продавцом, неизвестным ему лицом, через программу «Телеграмм» на своем мобильном телефоне «Ксяоми Ми 3», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-№, зарегистрированным на его имя. Продавец, номер которого он не знает, сообщает ему номер киви-кошелька, на который необходимо перевести деньги за наркотик, после оплаты которого продавец присылает фото места закладки. Как правило, он покупает по 0,5 грамма метадона, что стоит 2200 рублей. Последний раз он приобрел таким образом 0,5 грамма метадона 13 апреля 2020 года через закладку, расположенную в парадной № дома № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. 14 апреля 2020 года ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени К., который попросил продать ему метадон на 1100 рублей. К. было известно, что он употребляет метадон. Сбытом наркотических средств он не занимается и ранее К. наркотические средства не продавал, но решил помочь ему, так как тот очень настаивал, в связи с чем согласился продать К. оставшийся у него для личного употребления метадон за 1100 рублей. Они договорились о встрече. К. должен был подъехать к нему домой. В вечернее время ему снова позвонил К. и сказал, что подходит. Он вышел из своей квартиры и спустился с № этажа, где в подъезде № расположена его квартира. Дверь в его подъезде была открыта нараспашку и у входной двери в подъезд он увидел К., который передал ему деньги, а он в свою очередь передал ему метадон, упакованный в сверток из белой бумаги. Переданные К. денежные средства в сумме 1100 рублей он положил под чехол своего мобильного телефона. Затем его задержали сотрудники полиции, которые в дальнейшем доставили его в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон, денежные средства, банковские карты, среди которых находилась банковская карта «Сбербанк», принадлежащая его матери, которая дала ему ее, чтобы он сходил в магазин за продуктами. Изъятое было надлежащим образом упаковано. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, убедившись, что в протоколе все записано верно. В содеянном он раскаивается. Готов сотрудничать с сотрудниками полиции по любым вопросам. Свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства метадон признает (т. 1 л.д. 70-73).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Иванов В.Д. пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, о том, что 13 апреля 2020 года для себя через закладку он приобрел наркотическое средство – метадон, которое употребил. В дневное время 14 апреля 2020 года, после неоднократных звонков и просьб малознакомого по имени К., отдал ему оставшуюся часть метадона, допускает, что это было 0,15 грамма, и получил от последнего денежные средства в размере 1100 рублей. Передача у них состоялась в подъезде № 5 дома 105 по улице Пролетарская города Колпино Санкт-Петербурга. После чего они оба были задержаны. Впоследствии денежные средства в сумме 1100 рублей, переданные ему Константином, были изъяты в ходе его личного досмотра. По поводу предметов, изъятых в ходе обыска, проведенного по его месту жительства 15 апреля 2020 года, пояснил, что наркотическое средство – каннабис, он приобретал для личного употребления, курительная трубка принадлежит лично ему, данную трубку он использовал для употребления наркотического средства – каннабис, весы принадлежали его деду, но после его смерти они достались ему, с недавнего времени он стал их использовать для измерения дозы наркотика для личного употребления. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, тем более не использовал для этого случая весы, случай того, что он передал наркотик другому лицу был единственный при вышеописанных обстоятельствах и в этом искренне раскаивается (т. 2 л.д. 76-78).

Оглашенные показания подсудимый Иванов В.Д. подтвердил в полном объеме, проведенные следственные действия и результаты экспертных заключений не оспаривает.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина Иванова В.Д. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель гражданин под псевдонимом «***», показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в дневное время 14 апреля 2020 года он обратился в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где добровольно предложил произвести «Проверочную закупку» наркотического средства у малознакомого мужчины по имени В., который длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон», проживает по адресу: <адрес>, для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№. Далее, около 14 часов 10 минут 14 апреля 2020 года в помещении 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району            Санкт-Петербурга с участием двух представителей общественности и сотрудников полиции он, на абонентский номер 8-№, осуществил один звонок В., в ходе разговора с которым договорился о приобретении наркотического средства «метадон» за 1100 рублей, на что В. согласился и попросил дать ему час времени, чтобы подготовится, после чего он должен был В. позвонить. В период примерно с 15 часов 33 минут до 15 часа 50 минут 14 апреля 2020 года сотрудником полиции, в присутствии двух представителей общественности был произведен его первый личный досмотр, в ходе которого установлено, что при нем никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации и денежных средств, не имеется. В ходе личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. При нем также находился только мобильный телефон «Nokia» («Нокиа»), с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», который не изымался. Когда личный досмотр подходил к концу, он снова позвонил В., который пояснил, что ему («***») нужно идти к адресу его (В.) проживания, где последний передаст наркотическое средство «метадон», которое находится при нем. Денежные средства В. попросил передать ему лично в руки. Он осуществил два звонка В., так как их беседа прерывалась и ему пришлось перезванивать. Кроме того, поскольку были проблемы со связью и соединения не было, он неоднократно набирал номер В.. Затем, в период примерно с 15 часа 57 минут до 16 часов 15 минут 14 апреля 2020 года оперуполномоченный, с его участием, а также с участием двух представителей общественности, провел исследование денежных средств в общей сумме 1100 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, серии и номера которых он не запомнил, но они были указаны в протоколе исследования денежных средств. После чего сотрудником полиции с данных двух денежных купюр сделаны ксерокопии на одном листе бумаги формата А4, на котором расписались все участвующие лица. В дальнейшем данные купюры использовались им при проведении «Проверочной закупки». Также 14 апреля 2020 года им, совместно с сотрудниками полиции, был оговорен специальный сигнал, который он должен будет подать в случае успешно проведенной сделки, а именно: снять шапку и спустя некоторое время снова ее надеть. Около 16 часов 20 минут 14 апреля 2020 года он, совместно в двумя представителями общественности, в сопровождении двух сотрудников полиции, направились на личном автомобиле сотрудника полиции к месту встречи по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 32 минуты 14 апреля 2020 года он и два представителя общественности, в сопровождении двух сотрудников полиции, прибыли к дому № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, который расположен недалеко от дома В.. В это время, находясь в автомобиле, он снова позвонил В. и сказал, что подходит к его дому, на что В. подтвердил, что согласен сейчас встретиться. Затем он вышел из автомобиля и направился в сторону парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино          Санкт-Петербург. После чего сотрудники полиции, с двумя представителями общественности, на автомобиле припарковались таким образом, чтобы хорошо можно было просматривать указанную парадную. Подойдя к вышеуказанной парадной около 16 часов 38 минут 14 апреля 2020 года, дверь в парадную открылась и на пороге он увидел В.. Они поздоровались, он передал В. денежные средства в сумме 1100 рублей, врученные ему сотрудниками полиции для проведения «Проверочной закупки», а В. взамен передал ему бумажный сверток белого цвета. Он почувствовал пальцами, что в бумажном свертке что-то есть. Далее он снял свою шапку и положил в нее данный сверток. После чего он подождал около минуты и снова надел свою шапку, подав таким образом сигнал, свидетельствующий об успешном проведении сделки. В момент передачи наркотического средства он стоял на улице около подъезда с открытой дверью, а В. в дверном проеме. После чего он остался на месте разговаривать с В.. Затем он увидел, как сотрудники полиции направляются в их сторону, при этом он стоял на улице около входной двери в парадную № и разговаривал с В. через открытую дверь в парадную. Один из сотрудников полиции подошел к нему и, с целью конспирации сделав вид, что его задерживает, проводил его к автомобилю, где находились представители общественности и сотруднику полиции, которым он продемонстрировал сверток из бумаги белого цвета и пояснил присутствующим, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «метадон», который он приобрел у В. за полученные от сотрудника полиции денежные средства в сумме 1100 рублей. Далее, 14 апреля 2020 года все участники «Проверочной закупки» вернулись в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в период с 17 часа 10 минуты до 17 часа 24 минут 14 апреля 2020 года, в присутствии двух представителей общественности был произведен его второй досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток белого цвета с содержимым, который был у него изъят и упакован надлежащим образом. Также при нем находился мобильный телефон «Nokia» («Нокиа»), с сим-картой «Теле-2», который не изымался. По поводу выданного он пояснил, что в изъятом свертке бумаги белого цвета находится наркотическое средство (т. 1 л.д. 65-68, 208-212).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Р.Ю., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, следует, что 14 апреля 2020 года в ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратился гражданин, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого – мужчины по имени В., длительное время занимающегося сбытом наркотического средства «метадон» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, использующего для связи с покупателями абонентский номер: 8-№, а также принять участие в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о чем от данного гражданина принято соответствующее заявление. Данный гражданин пожелал сохранить в тайне сведения о своей личности, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, избрав себе псевдоним «***». При этом какого-либо физического либо психического воздействия со стороны сотрудников полиции на гражданина под псевдонимом «***» не оказывалось. Также «закупщику» были разъяснены его права и обязанности, и он был предупрежден по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. «Закупщик» пояснил, что между ним и В. никаких долговых обязательств и неприязненных отношений не возникало. После чего были приглашены два представителя общественности, которым разъяснили порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и их права и обязанности. Затем, в присутствии двух представителей общественности «закупщик» совершил один телефонный звонок В. на абонентский номер 8-№, в ходе разговора с которым договорился о приобретении наркотического средства «метадон» за 1100 рублей, на что В. согласился и попросил дать ему час времени, чтобы подготовится, после чего «закупщик» должен был ему позвонить. Далее, в период примерно с 15 часов 33 минут до 15 часа 50 минут 14 апреля 2020 года им, в присутствии двух представителей общественности, проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «***». В ходе досмотра установлено, что наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте в РФ, а также денежных средств, «закупщик» не имеет. При нем обнаружен мобильный телефон «Nokia» («Нокиа»), в корпусе бело-черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», абонентский номер которой не помнит. Данный мобильный телефон не изымался, по поводу обнаруженных при досмотре предметов досматриваемый в присутствии представителей общественности пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему лично. В ходе досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Кроме того, в ходе производства личного досмотра, который подходил к концу, «закупщик», в присутствии представителей общественности, снова позвонил В., который ответил на звонок, сказал гражданину под псевдонимом «***» идти к адресу его проживания. Кроме того, денежные средства В. попросил передать ему лично в руки. При этом, гражданин под псевдонимом «***» осуществил два звонка, так как их с В. беседа прерывалась и ему пришлось перезванивать. Поскольку были проблемы со связью и соединения не было «закупщик» неоднократно набирал номер В.. В период примерно с 15 часов 57 минут до 16 часов 15 минут 14 апреля 020 года им, в присутствии представителей общественности и закупщика проведено исследование денежных купюр, на общую сумму 1100 рублей, а именно: 1 купюры, достоинством 1000 рублей, 1 купюры, достоинством 100 рублей, которые были откопированы на 1 лист формата А 4, на копии расписались все участвующие лица, а осмотренные денежные купюры были вручены гражданину «закупщику», для проведения «Проверочной закупки». Также с «закупщиком» был оговорен специальный сигнал, который последний должен был подать по успешному разрешению сделки, а именно: снять шапку и спустя некоторое время снова ее надеть. После чего, около 16 часов 20 минут 14 апреля 2020 года, он, совместно со <данные изъяты> 55 отела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Е.А., двумя понятыми и «закупщиком», сели в одну машину, а во вторую машину сели <данные изъяты> 55 отела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Ш.Э.С. и С.Е.В., и проехали к дому № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Примерно в 16 часов 32 минуты 14 апреля 2020 года он, двое представителей общественности, «закупщик», <данные изъяты> Л.Е.А. прибыли к дому № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, который расположен недалеко от дома В., а автомобиль с <данные изъяты> Ш.Э.С. и С.Е.В. был расположен напротив пятой парадной дома № по указанному выше адресу, при этом оба автомобиля были припаркованы так, чтобы был хороший обзор происходящего. В это время, находясь в автомобиле, гражданин под псевдонимом «***» осуществил звонок В. и сказал, что подходит к его дому, на что последний подтвердил свое согласие на встречу. После чего, около 16 часов 35 минут 14 апреля 2020 года «закупщик» вышел из машины и направился в сторону парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино        Санкт-Петербурга. Около 16 часов 38 минут 14 апреля 2020 года дверь в парадную открылась, на пороге появился неизвестный мужчина, с которым гражданин под псевдонимом «***» завел непродолжительную беседу, в ходе которой в 16 часов 40 минут «закупщик» снял со своей головы шапку, и спустя некоторое время снова ее надел. В связи, с чем он понял, что «закупка» состоялась, поскольку это был ранее оговоренный ими условный сигнал. После чего «закупщик» и неизвестный мужчина остались стоять и вести диалог у подъезда № указанного выше дома. В 16 часов 41 минуту 14 апреля 2020 года у подъезда № дома № по улице <адрес> города Колпино <данные изъяты> С.Е.В. и Ш.Э.С. неизвестный мужчина был задержан, а «закупщик» был задержан им. Затем он повел «закупщика» к их автомобилю, в котором последний показал представителям общественности сверток из бумаги белого цвета и пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «метадон», который он приобрел у В., на деньги в сумме 1100 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. После чего убрал данный бумажный сверток белого цвета в правый, передний, наружный карман джинс, надетых на нем. Также он видел, что С.Е.В. и Ш.Э.С. посадили неизвестного мужчину в свой автомобиль. Затем все проехали в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где им, в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «закупщика», который добровольно выдал вышеуказанный бумажный сверток белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «метадон». При этом «закупщик» пояснил, что приобрел данное вещество у мужчины по имени В. за денежные средства, врученные ему сотрудниками полиции. Данное вещество в бумажном свертке белого цвета было упаковано надлежащим образом. Также в ходе личного досмотра установлено отсутствие у «закупщика» денежных средств, но при нем также находился мобильный телефон «Нокиа». В последующем он узнал, что задержанный мужчина установлен как Иванов В.Д.. Также ему стало известно, что у Иванова В.Д. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1600 рублей, а именно: 1 купюра, достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, мобильный телефон, банковские карты: банков «Сбербанк», «Тинькоф», карта «Киви кошелек», что пояснял Иванов В.Д. по факту изъятого, ему не известно. Впоследствии объекты, изъятые 14 апреля 2020 года в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «***», были направлены на химическое исследование в 9 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе проведения которого установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в связи с чем следователем СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «***» наркотического средства, неустановленным лицом, а также вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>. После чего, в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 05 минут 15 апреля 2020 года, следователем СО ОМИВД России по Колпинскому району             Санкт-Петербурга произведен обыск по месту жительства Иванова В.Д. Для проведения обыска им были приглашены два понятых мужского пола, которым следователем перед началом обыска были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска, которые были всем ясны и понятны. Также, перед тем, как зайти в квартиру, следователем Иванову В.Д. было предъявлено постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства, в котором после ознакомления последний поставил свою подпись. Дверь в квартиру Иванов В.Д. открыл самостоятельно. В начале обыска следователь предложил Иванову В.Д. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. После чего кинолог с собакой обошла квартиру, также кинолог пояснила, что если собака садиться то она показывает, что тут могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества. В дальнейшем в комнате были обнаружены и изъяты: курительная трубка и весы, которые были упакованы надлежащим образом. После чего все участники прошли на кухню, где в тумбочке был обнаружен и изъят пакетик с веществом темного цвета внутри, который был упакован надлежащим образом. Более в ходе обыска ничего не изымалось. В ходе обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило (т. 1 л.д. 110-115).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.Е.В. и Ш.Э.С., а также <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Е.А., показания которых исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Р.Ю.

Кроме того, свидетели С.Е.В. и Ш.Э.С. также показали, что в 16 часов 41 минуту 14 апреля 2020 года ими был задержан неизвестный, установленный в последствии как Иванов В.Д., который был сопровожден в автомобиль и в дальнейшем, около 16 часов 55 минут 14 апреля 2020 года, доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району              Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 32. При задержании и доставлении к Иванову В.Д. применялись специальные средства – наручники.

При этом свидетель Л.Е.А. показал, что им, в присутствии представителей общественности произведен личный досмотр Иванова В.Д., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1600 рублей, а именно: 1 купюра, достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, мобильный телефон, банковские карты: банков «Сбербанк», «Тинькоф», карта «Киви кошелек». По поводу изъятого Иванов В.Д. пояснил, что все вещи принадлежат ему. Изъятое было упаковано надлежащим образом. В ходе личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 1 л.д.116-120, 121-125, 126-130).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Ч.К.Ю., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 14 часов 00 минут 14 апреля 2020 года в 55 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так, в одном из кабинетов указанного отдела полиции ему и второму понятом были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также в кабинете находится ранее незнакомый ему мужчина, как пояснили сотрудники полиции - «закупщик», которого представили как гражданин под псевдонимом «***». Гражданин под псевдонимом «***» пояснил, что малознакомый ему мужчина по имени В. занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Для связи с покупателями В. использует мобильный телефон с абонентским номером №. После чего около 14 часов 10 минут 14 апреля 2020 года в присутствии его и второго понятого «закупщик» позвонил малознакомому по имени В. и договорился с ним о приобретении наркотического средства «метадон», на сумму 1100 рублей, на что В. согласился и пояснил, что они созвонятся через час. Далее, в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут 14 апреля 2020 года был проведен досмотр гражданина под псевдонимом «***», в ходе которого у «закупщика» был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». По поводу обнаруженного досматриваемый заявил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. При досмотре ничего не изымалось. Сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Также, когда личный досмотр гражданина под псевдонимом «***» подходил к концу, последний снова набрал со своего мобильного телефона В., с которым они договорились о месте встречи. При этом гражданин под псевдонимом «***» осуществил два звонка, так как их с В. беседа прервалась и ему пришлось заново его набирать. После того, как «закупщик» договорился с В., он пояснил, что последний попросил передать денежные средства лично в руки. Кроме того, поскольку были проблемы со связью, гражданин под псевдонимом «***» неоднократно пробовал дозвониться до В.. Затем сотрудниками полиции в присутствии его, второго понятого и гражданина под псевдонимом «***», проведено исследование денежных средств в сумме 1100 рублей, а именно: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 100 рублей, серии и номера которых были записаны в соответствующий протокол. Сами денежные купюры были откопированы на 1 листе белой бумаги формата А4 и заверены подписями участвующих лиц. Указанные денежные купюры были переданы сотрудником полиции гражданину под псевдонимом «***» под расписку. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Впоследствии, сотрудниками полиции с «закупщиком» был оговорен специальный сигнал, который тот должен будет подать по успешному разрешению сделки, а именно: снять головной убор (шапку) и спустя некоторое время снова ее надеть. После чего около 16 часов 20 минут 14 апреля 2020 года «закупщик», он, второй понятой и два сотрудника полиции на личном автомобиле одного из сотрудников полиции подъехали к дому № по улице <адрес> города Колпино            Санкт-Петербурга, где заняли удобную позицию, при которой был хороший обзор происходящего у парадной № дома № по указанной выше улицы, а еще два сотрудника полиции на личном автомобиле одного из сотрудников подъехали к парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Находясь в автомобиле, «закупщик» снова позвонил В. и сказал, что подходит к его дому. В ходе телефонного разговора «закупщик» попросил В. выйти из дома, на что тот согласился. После телефонного разговора «закупщик» вышел из автомобиля и пошел к парадной № вышеуказанного дома. Около 16 часов 38 минут 14 апреля 2020 года дверь в указанную парадную открылась и «закупщик» подошел к открытой двери, где в дверном проеме стоял неизвестный мужчина, после чего они передали что-то друг другу и «закупщик» подал ранее оговоренный сигнал, а именно: снял шапку и после надел ее обратно, что означало, что сделка прошла успешно. В этот момент к вышеуказанной парадной подошли сотрудники полиции, один из которых сопроводил «закупщика» к ним в автомобиль, где в салоне автомобиля «закупщик» продемонстрировал белый бумажный сверток (сверток из бумаги белого цвета), пояснив, что данный бумажный сверток с «метадоном» он приобрел у малознакомого по имени В. на врученные ему сотрудниками полиции деньги в сумме 1100 рублей. А второй сотрудник полиции сопроводил неизвестного мужчину в другую машину. После чего они направились в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 24 минут 14 апреля 2020 года был проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «***», в ходе которого последний добровольно выдал бумажный сверток из бумаги белого цвета с «метадоном», который, как он пояснил, он приобрел у малознакомого по имени В. на врученные сотрудником полиции денежные средства в сумме 1100 рублей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Иных предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра сотрудником полиции был изъят сверток из бумаги белого цвета, который был упакован надлежащим образом, мобильный телефон не изымался. Сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После чего его и второго понятого пригласили в другой кабинет 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где был проведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился Ивановым В.Д. При досмотре Иванова В.Д. сотрудником полиции бнаружено и изъято: из левого верхнего наружного кармана куртки темного цвета, надетой на досматриваемом – кошелек серого цвета, в котором обнаружена купюра достоинством 500 рублей, банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькоф», «Киви кошелек»; из правого верхнего наружного кармана куртки темного цвета, надетой на досматриваемом, обнаружен мобильный телефон в прозрачном чехле фирмы «Ксиоми» в корпусе темного цвета, с сим картой оператора «Теле 2». Под прозрачным чехлом обнаружены денежные средства в сумме 1100 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей и ода купюра достоинством 100 рублей, серии и номера которых совпадали с теми, что ранее были выданы гражданину под псевдонимом «***» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего изъятое сотрудником полиции денежные средства в сумме 1600 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей, а также банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькоф», «Киви кошелек» было упаковано надлежащим образом. Мобильный телефон в прозрачном чехле фирмы «Ксиоми» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» не упаковывались. Кошелек, из которого были изъяты банковские карты и денежная купюра достоинством 500 рублей, не изымался. По факту изъятого Иванов В.Д. пояснил, что все вещи принадлежат ему. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 48-52, 201-206).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель В.С.В., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.К.Ю. (т. 1 л.д. 55-59, 213-218).

Согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетелем Н.Н.Б., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в вечернее время 15 апреля 2020 года он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска квартиры. На лестничной площадке он увидел своего соседа из квартиры №, данных которого не знает, мужчину, как он понял – второго понятого, сотрудников полиции и собаку. Перед началом обыска им разъяснили права и обязанности, а также порядок производства обыска, которые были всем ясны и понятны. Также перед тем, как они зашли в квартиру, сотрудник полиции предъявил мужчине постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства, в котором последний после ознакомления поставил свою подпись. После чего они зашли в квартиру, дверь в которую мужчина открыл самостоятельно. В начале обыска сотрудник полиции предложил мужчине добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но мужчина ответил, что у него таковых не имеется. После чего кинолог с собакой обошла квартиру, также кинолог пояснила, что если собака садиться то она показывает, что тут могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества. После чего, в комнате были обнаружены и изъяты: курительная трубка и весы, которые были упакованы надлежащим образом. После чего все участники прошли на кухню, где в тумбочке был обнаружен и изъят пакетик с веществом темного цвета внутри, который был упакован надлежащим образом. Более в ходе обыска ничего не изымалось. В ходе обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступало (т. 2 л.д. 21-23).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А.А.С., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу проведенного обыска дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Н.Б. (т. 1 л.д. 219-223).

Показания указанных выше свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и досмотра свидетеля под псевдонимом «***» объективно подтверждаются:

- рапортом <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.В. от 14 апреля 2020 года о том, что в ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени В., занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, а для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером                    8-№ (т. 1 л.д. 7);

- постановлением от 14 апреля 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени В., который занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, а для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером        8-№ (т. 1 л.д. 8-9);

- заявлением гражданина под псевдонимом «***» от 14 апреля 2020 года о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в изобличении малознакомого по имени В., который длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, и использует мобильный телефон с номером 8-№ (т. 1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «***», произведенного 14 апреля 2020 года в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут в помещении кабинета № ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого у гражданина под псевдонимом «***» денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон «Nokia» («Нокиа») с сим-картой оператора связи «Теле2» (т. 1 л.д. 11-13);

- актом исследования предметов и документов (денежных средств), произведенного 14 апреля 2020 года в период с 15 часов 57 минут до 16 часов 15 минут в кабинете № ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга: денежных купюр в сумме 1100 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей серии №; одна купюра достоинством 100 рублей серии №, переданных гражданину под псевдонимом «***» для использования в ходе «Проверочной закупки», и их копии (т. 1 л.д. 15-17);

- протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «***», произведенного 14 апреля 2020 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 24 минут в помещении кабинета № ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого гражданин под псевдонимом «***» добровольно выдал бумажный сверток белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «метадон», пояснив, что приобрел его у малознакомого по имени Владимир, который проживает по адресу:         <адрес>, на денежные средства врученные ему сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 19-22);

- рапортом о задержании от 14 апреля 2020 года, согласно которому 14 апреля 2020 года в 16 часов 41 минуту около входной двери в парадной № дома № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, задержан Иванов В.Д. (т. 1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра Иванова В.Д., произведенного 14 апреля 2020 года в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 43 минут в помещении кабинета № ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району               Санкт-Петербурга, в ходе которого у Иванова В.Д. обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1600 рублей: одна купюра достоинством 100 рублей серии №, одна купюра достоинством 1000 рублей серии №, одна купюра достоинство 500 рублей серии №; две банковские карты: банка «Сбербанк», банка «Тинькоф»; карта «Киви кошелек»; мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксиоми») в корпусе темного цвета, в прозрачном пластмассовом чехле, с сим-картой оператора связи «Теле 2» (т. 1 л.д. 24-27);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 14 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,15 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 46);

- рапортом <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.В. об обнаружении признаков преступления от 15 апреля 2020 года, из которого следует, что 14 апреля 2020 года на основании постановления, утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, сотрудниками ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у мужчины по имени В., проживающего по адресу: <адрес>, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Колпинского района Санкт-Петербурга из адреса своего проживания, при этом для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 14 апреля 2020 года в 16 часов 38 минут мужчина по имени В., у подъезда № дома № по улице <адрес> города Колпино, совершил сбыт бумажного свертка белого цвета гражданину под псевдонимом «***». После чего 14 апреля 2020 года в 16 часов 41 минуту в подъезде № дома № по улице <адрес> города Колпино, у входной двери был задержан сбытчик по имени В., который в последствии установлен как Иванов В.Д. Далее «закупщиком» данное вещество было добровольно выдано сотрудникам 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. Согласно справке № от 14 апреля 2020 года, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 грамма (т. 1 л.д. 47);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 апреля 2020 года, согласно которому у Иванова В.Д. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 44);

- заключением эксперта № от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,14 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящейся в нем первоначальной упаковкой и смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,14 грамма. Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 157-158, 159, 160, 161);

- протоколом обыска от 14 апреля 2020 года, проведенного по месту жительства Иванова В.Д. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: курительная трубка, со следами вещества темного цвета; весы, с возможными следами веществ; вещество темно-зеленого цвета в полимерном пакете с комплементарной застежкой (т. 1 л.д. 86-88);

- заключением эксперта № от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого представленное на исследование растительное вещество, массой 0,81 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110?С, составляет 0,77 грамма. На исследование израсходовано 0,06 грамма не высушенного вещества (0,06 грамма вещества в пересчёте на высушенное) (т. 1 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящейся в нем первоначальной упаковкой и наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,81 грамма, высушенного до постоянной массы при температуре +110?С, составляет 0,77 грамма. Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 167-168, 169, 170, 171)

- заключением эксперта № от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого на представленной на исследование курительной трубке, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 172-174);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящейся в нем вместе с первоначальной упаковкой курительной трубкой, которая содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 176-177, 178, 179, 180);

- заключением эксперта № от 27 апреля 2020 года, согласно выводам которого на поверхности представленных на исследование весов, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и тетрагидроканнабинол, массу которых определить не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящейся в нем первоначальной упаковкой и весами, которые содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества. Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 185-186, 187, 188, 189);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен белый бумажный пакетс находящимися в нем денежными купюрами: одна купюра достоинством 100 рублей с серией и номером №, одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером №, одна купюра достоинством 500 рублей с серией и номером №. Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение: обвиняемому Иванову В.Д. и <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Р.Ю. (т. 1 л.д. 140-141, 142-143, 144-145, 146, 147, 148-149, 150, 151, 152);

- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), с идентификационным номером IMEI: № с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером 8-№, в пластмассовом прозрачном чехле. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 224-233, т. 2 л.д. 1-18, 19, 20);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены банковские кары банков «Сбербанк России», «Тинькоф», «Киви кошелек». Все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 101-102, 103, 104-105, 106);

- протоколом выемки от 06 августа 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которой подозреваемый Иванов В.Д. выдал детализацию звонков с абонентского номера 8-№ за период с 13 апреля 2020 года 00:00:00 до 15 апреля 2020 года 23:59:59 (т. 1 л.д. 191-192, 193, 195);

- протоколом осмотра документов от 06 августа 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрена детализация звонков с абонентского номера 8-№ за период с 13 апреля 2020 года 00:00:00 до 15 апреля 2020 года 23:59:59. Осмотренная детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 196-197, 198, 199, 200).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Суд полностью доверяет оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей гражданина под псевдонимом «***», В.С.В., Ч.К.Ю., С.Е.В., Ш.Э.С., Л.Е.А., Л.Р.Ю., А.А.С. и Н.Н.Б., поскольку показания указанных лиц были последовательными, подробными, существенные противоречия в данных показаниях отсутствуют. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого Иванова В.Д. указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется. В ходе предварительного следствия указанные лица допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Иванова В.Д. умысла на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) 14 апреля 2020 года, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого.

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание Иванова В.Д., изъятие у него денежных средств, выданных свидетелю под псевдонимом «***» сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также изъятие у лица под псевдонимами «***» наркотического средства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Иванова В.Д. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова В.Д. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии у Иванова В.Д. умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество наркотического средства и его объем.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что лицо под псевдонимом «***» располагало информацией о том, что Иванов В.Д. занимается распространением наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в связи с чем и обратилось к нему с просьбой о приобретении указанного наркотического средства.

Иванов В.Д., имея намерение сбыть наркотическое средство и реализуя свой умысел, 14 апреля 2020 года сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,15 грамма лицу под псевдонимом «***», которое в последующем было добровольно выдано им и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

    При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Также, в качестве смягчающих вину Иванова В.Д. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Судом также учитываются иные данные о личности Иванова В.Д., который юридически не судим, <данные изъяты>.

    Органами предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Однако суд не принимает во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Ивановым В.Д. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку органами предварительного следствия не установлено обстоятельств, свидетельствующих, о том, что совершение инкриминируемого преступления было вызвано употреблением наркотических средств, а не просто нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения, таким образом, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Иванова В.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания Иванову В.Д., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что Иванову В.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

При этом совокупность смягчающих наказание Иванова В.Д. обстоятельств суд находит исключительной и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Иванову В.Д., наказание ниже низшего предела, а также не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Иванова В.Д. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия подсудимому Иванову В.Д. наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304,    307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Иванову В.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Иванова В.Д. в качестве меры пресечения по данному делу за период со дня фактического задержания – 20 декабря 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Меру пресечения Иванову В.Д. в виде заключения под стражу не изменять.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), вместе с первоначальными упаковками, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 28 июля 2020 года), – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному 16 июня 2020 года из настоящего уголовного дела;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), вместе с первоначальными упаковками, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 28 июля 2020 года), – как не представляющий ценности уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с курительной трубкой с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 28 июля 2020 года), – как не представляющий ценности уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с весами с наркотическими средствами метадон (фенадол, долофин) и тетрагидроканнабинол, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 28 июля 2020 года), – как не представляющий ценности уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксиоми»), с идентификационным номером IMEI: № с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером 8-№, в прозрачном пластмассовом чехле, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 13 августа 2020 года), – возвратить законному владельцу – Иванову В.Д.;

- банковские карты банков «Сбербанк России», «Тинькоф», карта «Киви кошелек», хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить законному владельцу – Иванову В.Д.;

- детализация звонков с абонентского номера 8-№ за период с 13 апреля 2020 года 00:00:00 до 15 апреля 2020 года 23:59:59, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- денежные средства на общую сумму 1100 (одна тысяча сто) рублей купюрами достоинством 1) 1000 (одна тысяча) рублей, №; 2) 100 (сто) рублей, №, переданные на ответственное хранение <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Р.Ю., – считать возвращенными законному владельцу – Л.Р.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в                   Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд             Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       О.В. Большакова