Решение по делу № 2-3660/2022 от 16.02.2022

Дело №

№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2022 года                                   г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/17 в размере 131 516,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3830,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк»» и ФИО3 заключен кредитный договор №-ПБ/17, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,25 % годовых. Согласно кредитному договору, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. С января 2021 обязательства по кредитному договору перестали исполняться. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. Наличие задолженности по кредитному договору, а также наличие наследников умершей послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№, заключенному между АО «Газпромбанк»» и ФИО3 в размере 131 516,62 руб. (из которых: задолженность по основному долгу – 99 509,60 руб., проценты за пользование кредитом – 4 691,90 руб., проценты на просроченную задолженность – 11 386,72 руб., пени на просроченный основной долг – 15 113,29 руб., пени на просроченные проценты – 815,11 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 3 830,33 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, сумму заявленных исковых требований по существу не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

                В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф) (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк»» и ФИО3 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,25 % годовых. Согласно кредитному договору, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно п. 12 договора, пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств и составляют 0,05 %.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/17по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 516,62 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 99 509,60 руб., проценты за пользование кредитом – 4691,90 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 11 386,72 руб., пени на просроченный основной долг – 15 113,29 руб. пени на просроченные проценты – 815,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по причине смерти заемщика обязательства по заключенному им кредитному договору оказались неисполненными.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что если обязательство не связано с личностью кредитора (должника), то оно не прекращается со смертью гражданина, а обязанность его исполнения переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое праве подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершей ФИО3 являются несовершеннолетние дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО4. Мать умершей ФИО8 от принятия наследства отказалась. На момент смерти ФИО3 ей принадлежало имущество: квартира площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, <адрес>; автомобиль Митсубиши Кольт, 2006 г.в., vin: №, г/н №. На основании заявления ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым дочь ФИО1 и дочь ФИО2 являются наследниками умершей ФИО3 по 1/2 доле. Наследством, на которое выданы свидетельства является квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, <адрес>.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума ВС №).

Таким образом, к наследникам в полном объеме перешли платежные обязательства по указанному кредитному договору.

Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности. Ответчик доказательств отсутствия задолженности наследодателя перед банком либо ее наличия в ином размере, чем указал истец, суду не представил, равно как и не представил доказательств того, что размер обязательств наследодателя перед банком превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство после умершей ФИО3 и в силу закона несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 131 516,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 830,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/17 в размере 131 516,62 руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 99 509,60 руб., проценты за пользование кредитом – 4 691,90 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 11 386,72 руб., пени на просроченный основной долг – 15 113,29 руб., пени на просроченные проценты – 815,11 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 3 830,33 руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: