Решение по делу № 12-88/2024 от 28.10.2024

Судья Буш В.Е. № 12-88/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

18.12.2024 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев протест прокурора города Сортавала Республики Карелия на постановление судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Старовойтова В. С.,

установил:

постановлением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27.03.2024 Старовойтов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

С постановлением не согласен прокурор города Сортавала Республики Карелия, в поданном протесте просит его отменить. Указывает, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сортавальского муниципального района от 28.09.2021 Старовойтов В.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначенный административный штраф им оплачен лишь частично. Таким образом, по состоянию на 14.01.2024 Старовойтов В.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, что является основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Подателем протеста заявлено ходатайство о восстановлении срока опротестования постановления судьи.

С учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок подачи протеста.

Заслушав прокурора (...) поддержавшего протест, проверив дело, изучив административный материал № и материалы исполнительного производства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Часть 1 ст. 116.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Основанием привлечения Старовойтова В.С., (...) к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 14.01.2024 около 05 час. 00 мин., находясь в коридоре общего пользования по адресу: г. Сортавала, ул. Ладожская, д. 10, в ходе конфликта умышленно нанес (...) несколько ударов руками по лицу и телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения (кровоподтеки левого глаза, в области таза слева, на правом плече и ссадины на слизистой оболочке нижней губы слева, на левой половине носа), не повлекшие вреда здоровью.

Дело рассмотрено по протоколу об административном правонарушении от 04.02.2024, которым Старовойтову В.С. вменялось то же противоправное деяние.

Орган административного преследования и судья пришли к выводу об административной наказуемости содеянного.

Данный вывод является ошибочным.

В ходе административного расследования в дело приобщен ответ ИЦ МВД по Республике Карелия на запрос органа внутренних дел (л.д. 26-28). В документе имеются сведения о том, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних от 28.09.2021, вступившим в законную силу, Старовойтов В.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначенный административный штраф не взыскан.

Данные сведения подлежали всесторонней проверке при оценке административной наказуемости деяния, между тем, не были учтены судьей городского суда.

При изучении истребованного административного материала № 20-9 установлено, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сортавальского муниципального района № 9 от 28.09.2021 Старовойтов В.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев (...) По делу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 14.11.2024. Сведения о его исполнении не приложены.

В связи с этим при рассмотрении протеста запрошены копии материалов исполнительного производства. Установлено, что на основании постановления № 9 09.02.2022 было возбуждено исполнительное производство № 7301/22/10017-ИП. В ходе исполнительных действий взыскана сумма 42,57 руб., оставшаяся задолженность по уплате административного штрафа (4957,43 руб.) не взыскана. Постановлением от 23.11.2023 исполнительное производство окончено на основании п. 2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения акта по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок ко дню совершения вмененного Старовойтову В.С. в рамках настоящего дела деяния не истек.

Соответственно, изложенное в протоколе об административном правонарушении и постановлении судьи событие не охватывается диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ, и при доказанности такового подлежит квалификации по соответствующей части ст. 116.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Старовойтова В.С. по данному основанию не возбуждалось, что подтверждается сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия и объяснениями прокурора, участвующего в процессе.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежало прекращению судьей городского суда на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору или в орган дознания.

На стадии судебного пересмотра постановления соответствующая процессуальная возможность утрачена (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023). В связи с этим опротестованное постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопросы о доказанности обстоятельств совершения противоправного деяния и вины в содеянном подлежат разрешению в порядке УПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

протест прокурора города Сортавала Республики Карелия удовлетворить.

Постановление судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Старовойтова В. С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Щепалов