Решение по делу № 11-1-32/2020 от 24.09.2020

№11-1-32/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 2 ноября 2020г.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» к Минаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате на содержание жилья и водоотведение по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика»на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 31 августа 2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (далее – ООО «ЛКФ») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с иском к Минаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате на содержание жилья и водоотведение.

В обоснование требований было указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на балансе ООО «ЛКФ» и является собственностью фабрики. Жильцы дома не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилье, водоотведение, коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате на содержание жилья и водоотведение.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской областимирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 07.08.2020 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 31.08.2020 исковое заявление было возвращено истцу в связи с неустранением недостатков.

В частной жалобе представитель ООО «ЛКФ» просит определение мирового судьи отменить. Приводит расчет взыскиваемых сумм, указывает, что мировому судье был представлен акт о выполненных работах в 2019г., до 2019г. также производились ремонтные работы.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для его отмены или изменения не нахожу.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Положениями абз. 5 ст. 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ЛКФ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с иском к Минаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате на содержание жилья и водоотведение.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 07.08.2020 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28.08.2020.

Оставляя исковое заявление ООО «ЛКФ» без движения, мировой судья указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: об основаниях начисления платы за жилое помещение и водоотведение; о праве собственности на жилой дом № по <адрес> и технической документации на него; о площади жилого помещения, занимаемого ответчиком; о заключении договоров с поставщиком коммунальных услуг; о тарифах на коммунальные услуги и водоотведение; о количестве потребленной воды; о тяжелом материальном положении истца, препятствующем оплате государственной пошлины. Из резолютивной части искового заявления не усматривается, какую именно сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. К исковому заявлению не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя истца. Документы, приложенные к иску, представлены в форме незаверенных копий.

20.08.2020 во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом подано объяснение с указанием размеров взыскиваемых сумм и дополнительными пояснениями; справка о наличии ограничений по счету юридического лица; инвентарная карточка учета основных средств; сальдовая ведомость по счету №; договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 26.10.2015; устав ООО «ЛКФ»; выписка из ЕГРЮЛ.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, указав, что в установленный судом срок истцом не были выполнены требования, указанные в определении от 07.08.2020, в том числе, не представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о проведении в 2019г. ремонтных работ, не приложен расчет взыскиваемых сумм и не указаны периоды, за которые взыскивается задолженность, вынес определение от 31.08.2020 о возврате искового заявления.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о возвращении искового заявления, поскольку они соответствуют требованиям процессуального закона.

Доводы частной жалобы о том, что по аналогичным требованиям к другим лицам выносились судебные приказы, выводы мирового судьи не опровергают.

Допущенная описка в указании размера взыскиваемых сумм на законность определения мирового судьи также не влияет, его существо не изменяет.

Поскольку нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.

После устранения указанных недостатков истец не лишен права обратиться в суд вновь с данным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 31 августа 2020г. о возврате искового заявления, оставить без изменения, а поданную представителем ООО «ЛКФ» частнуюжалобу – без удовлетворения.

Судья