Решение по делу № 2-2263/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-2263/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  19 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.

с участием прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Мошкину С.М., Мошкиной И.М., Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О., УМВД России по г. Тюмени об истребовании жилого помещении из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Мошкину С.М., Мошкиной И.М., Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О., УМВД России по г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> (ранее комната № затем комната №) включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало, сведения о выдаче ордера и заключении договора социального найма отсутствуют, указанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд не включалось. В соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении зарегистрированы Мошкин С.М., Мошкин И.М., Литвиненко Д.О. Вместе с тем, в рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято ответчиками Мошкиным С.М., Мошкиной И.М., Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О.. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение у ответчиков не имеется, решение о предоставлении Администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчику, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60 Жилищного кодекса РФ, не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Представитель истца Галявина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени.

По сведениям филиала ВГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению № по адресу: <адрес>, присвоен №, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. жилые помещения №,№ объединены в квартиру № и жилому помещению, ранее значившемуся под №, присвоен № – комната №.

Из информации Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало, сведения о выдаче ордера и заключении договора социального найма отсутствуют, указанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд не включалось.

В соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении зарегистрированы: Мошкин С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Мошкина И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Литвиненко Д.О с ДД.ММ.ГГГГ

Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в комнате № спорной квартиры фактически проживают ответчики Мошкин С.М., Мошкина И.М., Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии о ст. 47 ЖК РСФСР, действующей на момент вселения ответчиков в жилое помещение единственным снование для вселения являлся ордер.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Оценивая предоставленные доказательства суд учитывает, что раннее действующее законодательство предусматривало разрешительный характер прописки, которая предполагала получение разрешения органов государственной власти на проживание.

Институт прописки был заменен регистрацией по месту жительства с принятием Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Как следует из поквартирной карточки нанимателем спорного жилого помещения указана ФИО8, детьми которой являются Мошкина И.М., Мошкин С.М., Литвиненко Д.О. приходится внуком.

Поскольку в судебном заседании факт незаконного вселения Мошкиной И.М., Мошкина С.М., детей Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О. спорным жилым помещением своего подтверждения не нашел, принимая во внимание положении ст. 672 ГК РФ, ст. 53. 54 ЖК РСФСР, суд не находит оснований для удовлетворения требовании истца в части устранения препятствий в пользовании и распоряжении ответчиками квартиры, путем их выселения без предоставления жилого помещения, о также возложении обязанности на УМВД России по г. Тюмени о снятии Мошкиной И.М., Мошкина С.М., Литвиненко Д.О. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Мошкину С.М., Мошкиной И.М., Литвиненко Д.О., Литвиненко А.О., УМВД России по г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2017 года.

Председательствующий                                     С.М. Котова