Решение по делу № 2-1785/2023 от 28.04.2023

дело № 2-1785/2023

УИД34RS0001-01-2023-001630-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                         22 июня 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действующей в интересах Слесаренко Василия Михайловича к ТСН «Волжские паруса» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действующая в интересах Слесаренко В.М. обратилась в суд с иском к ТСН «Волжские паруса», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Слесаренко В.М. причинённый материальный ущерб имуществу в размере 247 416 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» расходы, понесённые по производству оценки экспертной организации ООО «Независимый центр экспертиз» в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.; взыскать с ответчика в пользу Слесаренко В.М., ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в равных долях.

В соответствии с абз.8ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» и Слесаренко В.М., будучи надлежащим образом, извещенными о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель ответчика ТСН «Волжские паруса» – Ластовская С.В., представившая ордер, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действующей в интересах Слесаренко Василия Михайловича к ТСН «Волжские паруса» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действующей в интересах Слесаренко Василия Михайловича к ТСН «Волжские паруса» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                  И.В. Алексеева