Решение по делу № 2-38/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Тарумовка 22.03.2017 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Нурлубаевой М.М., с участием председателя Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+»Нухова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» к Г.М.Г. о защите прав неопределённого круга лиц потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанская Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Эксперт+» (далее ДРООЗПП «Эксперт+»)     обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Г.М.Г. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и обязать устранить эти нарушения, обязать ответчика опубликовать в СМИ решения суда по данному факту, взыскать с ответчика в пользу ДРООЦЗПП «Эксперт +» за оказание юридической помощи в сумме 8000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Тарумовского районного суда Республики Дагестан.

Ответчик Г.М.Г. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В ходе судебного заседания председатель Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+» Нухов К.Н. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании Нухову К.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дагестанской Региональная общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Дагестанской Региональная общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» к Г.М.Г. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить председателю Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+» Нухову К.Н., что прекращения производства по делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья