Решение по делу № 2-536/2017 ~ М-139/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                              09 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., рассматривая в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Пиденко А. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Пиденко А. Н. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее по тексту – АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования») обратилось в суд с иском к Пиденко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – пени; и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>, МО <адрес>, (городской округ), <адрес>, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры в размере действительной рыночной стоимости; расторжении договора займа <№> от <дата>, заключенного между Владимирским городским ипотечным фондом и Пиденко А.Н.

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Пиденко А.Н. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа <№> от <дата> в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> гражданские дела <№> и <№> объединены в одно производство.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по правилам подсудности в Белгородский районный суд, поскольку установлено, что <дата> ответчик Пиденко А.Н. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выбытием в <адрес>А <адрес>, т.е. дело было принято Ковровским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» Дедловский Д.Н. по доверенности в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Пиденко А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Рабушенко О.И. по доверенности в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, ответчик Пиденко А. Н. снят с регистрационного учета <дата> по адресу: <адрес>, в <адрес>А, <адрес>.

Исходя из приведенных обстоятельств и норм гражданского процессуального законодательства, дело было принято к производству Ковровского городского суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белгородский районный суд (308000, <адрес> Б).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Пиденко А. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Пиденко А. Н. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Белгородский районный суд (308000, <адрес> Б).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С.Ивлиева