Решение по делу № 2-812/2023 от 15.06.2023

Гражданское дело №2-812/2023

УИД 24RS0049-01-2023-000619-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 июля 2023 года                                                                                        г.Сосновоборск

                                                                                                                            Красноярский край

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                         Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Пантелееву Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обращение в суд мотивирует тем, что 08.02.2018г. АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ответчиком кредитный договор №SRS№, в соответствии с условиями которого АО «АЛЬФА-БАНК» передало ответчику денежные средства в сумме 456 500 руб. на срок до 15.07.2021г., под 15,90% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 28.04.2021г. АО «АЛЬФА-БАНК уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав требований №.38/341ДГ. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требований и погашении долга новому кредитору, которое до настоящего времени не исполнено. В период с 28.04.2021г. по 04.05.2023г. ответчик не исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов. На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 2 109 руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 364 175 руб. 15 коп., из которых: 343 800 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 18 265 руб. 46 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 109 руб.- сумма неустойки. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №SRS№ от 08.02.2028г. в размере 364 175 руб. 15 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 6 841 руб. 75 коп.

    Представитель истца ООО «ТРАСТ» Колесникова М.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Пантелеев А.К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца-АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса с вынесением заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Пантелеевым А.К. заключен кредитный договор №SRS№ на цели личного потребления, на сумму 456 500 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 15,99% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора количество ежемесячных платежей составляет 60 месяцев. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа - 11 100 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей-12.03.2018г., дата осуществления ежемесячного платежа-«8» число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив Пантелееву А.К. кредит в сумме 456 500 руб. 00 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в виде основного долга в сумме 343 800 руб. 69 коп., из расчета (456 500,00 (основной долг) - 112 699,31 (погашение основного долга)=343 800,69 руб.), процентов за пользование кредитом в сумме 18 265 руб. 46 коп., из расчета (127 566,15 (начисленные проценты) - 109 300,69 (погашение процентов)=18 265,46 руб.), неустойки в сумме 2 109 руб. 00 коп.

Согласно пункта 13 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика, вне зависимости наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) №.38/341ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по кредитным договорам ООО «ТРАСТ», в том числе к ответчику на сумму 367 596 руб. 03 коп. в отношении заемщика Пантелеева А.К., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к Договору уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Пантелеева А.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 364 175 руб. 15 коп, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 420 руб. 88 коп.

На основании возражений Пантелеева А.К., определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчик, отменив судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение настоящего гражданского дела в суд не явился, свое право, предусмотренное ст.56 ГПК РФ, не реализовал, иной расчет задолженности, доказательств о неучтенных суммах в счет погашения кредита не представил.

Судом установлено, что Пантелеев А.К., заключив вышеуказанный кредитный договор, согласился с его условиями, в том числе, процентами по кредитному договору. Доказательств, того, что ответчику начислены повышенные проценты, не предусмотренные настоящим договором, ответчиком не представлено, и судом не установлено.

Срок возврата кредита истек, однако Пантелеев А.К., принятые на себя обязательства по возврату всей суммы основного долга и уплате процентов, не исполнил, денежные средства заимодавцу не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил. Доказательств обратного, в суд ответчиком не представлено.

ООО «ТРАСТ» направило заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Пантелеева А.К. в пользу истца задолженности по кредитному договору №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 175 руб. 15 коп., из которых: 343 800 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 18 265 руб. 46 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 109 руб. - сумма неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 6 841 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 364 175 руб. 15 коп., в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 841 руб. 75 коп., из расчета ((364 175,15 – 200 000) * 1% + 5 200)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Пантелееву Андрею Константиновичу, удовлетворить.

Взыскать с Пантелеева Андрея Константиновича (ИНН №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН № задолженность по кредитному договору №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 175 рублей 15 копеек, из которых: 343 800 рублей 69 копеек основной долг, 18 265 рублей 46 копеек проценты за пользование кредитом, 2 109 рублей неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 841 рубль 75 копеек, а всего 371 016 (триста семьдесят одну тысячу шестнадцать) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий:                                                                     О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года.