Решение по делу № 5-1614/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-1-1614/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-002083-14

Постановление

(Энгельсский районный суд <адрес>

<адрес>, индекс 413100)

17 марта 2022 года                                    <адрес>

Судья Энгельсского районного суда <адрес> Оситко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кравченко К. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

в отношении Кравченко К.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. Кравченко К.С. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении запрета, установленного пунктом 1.15.1 Постановления, а именно находилась в общественном месте – в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски.

В судебное заседание Кравченко К.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Во исполнение постановлений и предписаний Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, в том числе предписаний Главного санитарного врача по <адрес> принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ -П, которым введены ограничительные мероприятия, направленные на противодействие распространению инфекции.

Пунктом 1.15.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из письменных объяснений Кравченко К.С. следует, что маска была в руках.

Виновность Кравченко К.С. в инкриминируемом ей административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кравченко К.С., рапортом, фото. С содержанием протокола об административном правонарушении Кравченко К.С. ознакомлена.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Кравченко К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В условиях распространения коронавирусной инфекции среди населения, совершенные Кравченко К.С. противоправные действия сопряжены с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.

Применение в таком случае предупреждения не может считаться оправданным.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, при назначении наказания также учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения в общественном месте, что может повлечь угрозу распространения коронавирусной инфекции.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Кравченко К.С. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кравченко К. С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, л\с 04601108860) ИНН 6449025724 КПП 644901001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес> БИК 016311121, номер банковского счета – 40, номер казначейского счета – 03, ОКТМО 63650000 (код подразделения - 046) Энгельс, КБК 18, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

5-1614/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Кравченко Кристина Сергеевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Оситко Ирина Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее