Решение по делу № 1-252/2017 от 16.11.2017

Дело № №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Дальнереченск             12 декабря 2017 года

Дальнереченский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Прудий Д.А.

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Ветрик Л.А.

подсудимого Грищенко Виталия Николаевича

адвоката Бекетовой Н.В.

представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Грищенко Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грищенко Виталий Николаевич совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е., преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Грищенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> находясь на участке местности расположенном в 6 метрах северо - восточнее гаражного бокса № ГСК <данные изъяты> по <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, достоверно зная, о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, оборвал верхушечные части и листья с обнаруженного им куста дикорастущей конопли. После чего находясь в вышеуказанном месте, путем вымачивания их в органическом растворителе, с последующим выпариванием на открытом огне и смешивания с табаком незаконно изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,215 гр., что является значительным размером. После, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, Грищенко В.Н., незаконно изготовленное им наркотическое средство положил в футляр для очков, и незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками межмуниципального отдела МВД РФ « Дальнереченский».

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> сотрудниками межмуниципального отдела МВД РФ «Дальнереченский» в ходе досмотра личных вещей Грищенко В.Н., произведенного в кабинете № здания МОМВД России «Дальнереченский», расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно изготовленное и хранимое Грищенко В.Н. наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,215 гр., оборот которого, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В соответствии со списком № 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), относится к значительному размеру.

Обвиняемым Грищенко В.Н. и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.                                  В судебном заседании подсудимый Грищенко В.Н. поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Бекетова Н.В. ходатайствовала об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении Грищенко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в особом порядке.

Судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Грищенко В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке.

     По ходатайству Грищенко В.Н., с учётом мнения адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

     Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.     Согласно справкам КГБУЗ Дальнереченской ЦГБ <данные изъяты> Грищенко В.Н. на учете у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра, не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

     В связи с этим Грищенко В.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Грищенко В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ.

    Так, Грищенко В.Н. совершены умышленные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

    Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Грищенко В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грищенко В.Н. в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грищенко В.Н. судом по делу не установлено.

    При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ст. 62 ч.1 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи ( ч.3 ст. 60 УК РФ).

При определении наказания Грищенко В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Грищенко В.Н., который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно написал явку с повинной.

При решении вопроса о мере наказания суд, с учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает определить наказание Грищенко В.Н. в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, без реального лишения свободы.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.    Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать виновным Грищенко Виталия Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему в виде исправительных работ сроком на 8 ( восемь ) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы - КГУП «Примтеплоэнерго».

Исполнение приговора в отношении Грищенко В.Н., в части наказания в виде исправительных работ возложить на филиал по г. Дальнереченску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - по месту жительства осужденного Грищенко В.Н.

Меру пресечения осужденному Грищенко В.Н. – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства – <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Грищенко В.Н. не подлежат.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

    Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: