Решение по делу № 05-1530/2022 от 25.05.2022

УИД:77RS0027-02-2021-026066-55

№ 5-1530/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, дата

адрес

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина И,.Р, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин И.Р., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата примерно в время по адресу: адрес (около памятника фио, входа/выхода вестибюль метро адрес/Пушкинская) Хабибуллин И.Р. в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти в лице Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, а именно он (Хабибуллин И.Р.) совместно с другими участниками несогласованного мероприятия прибыл на адрес адрес, развернул и держал средство наглядной агитации – плакат формата А4 с надписью тематического содержания, привлекая внимание прохожих граждан, средств массовой информации и блогеров. Цель всех участников несогласованного мероприятия была единой, расстояние между ними составляло менее 50 метров. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данное публичное мероприятие Хабибуллин И.Р. не реагировал, продолжая при этом держать свой плакат, привлекая своими действиями мимо проходящих граждан. Уведомлений о проведении каких-либо публичных массовых мероприятий дата по адресу: адрес в Правительство адрес не поступало и данное мероприятие не согласовывалось.

Хабибуллин И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хабибуллина И.Р. в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата примерно в время по адресу: адрес (около памятника фио, входа/выхода вестибюль метро адрес/Пушкинская) Хабибуллин И.Р. в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти в лице Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, а именно он (Хабибуллин И.Р.) совместно с другими участниками несогласованного мероприятия прибыл на адрес адрес, развернул и держал средство наглядной агитации – плакат формата А4 с надписью тематического содержания, привлекая внимание прохожих граждан, средств массовой информации и блогеров. Цель всех участников несогласованного мероприятия была единой, расстояние между ними составляло менее 50 метров. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данное публичное мероприятие Хабибуллин И.Р. не реагировал, продолжая при этом держать свой плакат, привлекая своими действиями мимо проходящих граждан. Уведомлений о проведении каких-либо публичных массовых мероприятий дата по адресу: адрес в Правительство адрес не поступало и данное мероприятие не согласовывалось. Таким образом, установлено, что дата в время по адресу: адрес, гражданин Хабибуллин И.Р., осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Закона №54-ФЗ и Закона адрес от дата №10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованной с органами исполнительной власти адрес публичном мероприятии, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, согласно которым дата примерно в время по адресу: адрес (около памятника фио, входа/выхода вестибюль метро адрес/Пушкинская) ими был задержан и доставлен в отдел МВД России по адрес Хабибуллин И.Р., который в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом держал в руках плакат формата А4 с надписью «Я ПРОТИВ ПУТИНСКИХ РЕПРЕССИЙ», привлекая внимание прохожих граждан, средств массовой информации и блогеров. Цель всех участников несогласованного мероприятия была единой, расстояние между ними составляло менее 50 метров. На их неоднократные требования прекратить данное публичное мероприятие Хабибуллин И.Р. не реагировал, продолжая при этом держать свой плакат, привлекая своими действиями мимо проходящих граждан;

- объяснениями Хабибуллина И.Р.;

- копией паспорта Хабибуллина И.Р.;

- справкой на физическое лицо;

- сообщением исполняющего обязанности руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что физические или юридические лица для получения согласования на дата публичных мероприятий по адресу: адрес и на прилегающей к ней территории в органы исполнительной власти адрес не обращались. Публичные мероприятия на дата по указанному адресу не согласовывались;

- фототаблицей мониторинга сети «Интернет» по событиям дата по адресу: адрес.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Рапорта сотрудников полиции фио и фио, являвшихся очевидцами происшествия, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений данные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

В силу положений ч. 5 ст. 5 Федерального закона от дата № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Хабибуллина И.Р. в нарушении установленного порядка проведения пикетирования установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Хабибуллина И.Р., в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Хабибуллина И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес)

р/с 03100643000000017300,

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

КБК 18811601201019000140,

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001 БИК 004525988,

ИНН 7706012716,

УИН 18880477210013704809.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░