Решение от 25.08.2021 по делу № 2-169/2021 от 12.07.2021

Дело №

УИД 43RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года г. Луза Кировской области

    Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату госпошлины в размере 6729 рублей 78 коп.

    В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в размере 430000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых.

    По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились ответчиком с нарушением условий. В связи с нарушением заемщиком обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352978 рублей 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 307790 рублей 56 коп., просроченные проценты - 41737 рублей 74 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2236 рублей 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 1213 рублей 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и просит суд рассмотреть дело без его участия.

    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» на индивидуальных условиях, согласно которым ПАО Сбербанк предоставило ФИО3 кредит в сумме 430000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14.9 % годовых, с возвратом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10207,11 рублей. Платежная дата соответствует 15 числу месяца (л.д. 16-25).

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнило, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 12 кредитного договора (индивидуальные условия) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (общих условий), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО3 систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленной суду выпиской о движении денежных средств по счету (л.д. 38-81).

В связи с нарушением ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 352978 рублей 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 307790 рублей 56 коп., просроченные проценты - 41737 рублей 74 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2236 рублей 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 1213 рублей 31 коп., что подтверждается расчетом задолженности и расчетом цены иска (л.д. 31-33).

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30). Данное требование до настоящего времени не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лузского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 26-27).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

Признание иска ответчиком в данном случае соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, обязательства по внесению регулярных платежей по погашению кредита надлежащим образом ФИО3 не исполнялись, принимая во внимание, что действующим законодательством и условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора в данной ситуации потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░., <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 18.:6.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 352978 ░░░░░░ 36 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 307790 ░░░░░░ 56 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 41737 ░░░░░░ 74 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2236 ░░░░░░ 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1213 ░░░░░░ 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░., <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6729 ░░░░░░ 78 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░