Решение по делу № 33а-7390/2020 от 10.12.2020

Дело № 33а-7390/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                 24 декабря 2020 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Рябинин К.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №9а-783/2020 (47RS0005-01-2020-006873-26) по частной жалобе Юртаевой Анастасии Валерьевны на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года о возвращении заявления,

установил:

Юртаева А.Ю. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к Выборгскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Николаевой О.Н., УФССП России по Ленинградской области, в котором просила признать незаконным постановление Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области от 15 октября 2020 года, признать незаконными действия судебного пристава в части ненаправления указанного постановления в адрес взыскателя, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от 3 августа 2020 года серия ФС № по делу №, выданного Выборгским городским судом Ленинградской области.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года административное исковое заявление возвращено, поскольку не подписано.

В частной жалобе Юртаева А.Ю. просит определение отменить. В обоснование доводов частной жалобы Юртаева А.Ю. указала, что указанное в определении суда обстоятельство не соответствует действительности и не является основанием для возвращения заявления.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства и без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Юртаевой А.В. не подписано административным истцом (л.д. 1-2).

При таких обстоятельствах, определение от 25 ноября 2020 года не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

определил:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Юртаевой Анастасии Валерьевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья

Судья: Киселева С.Н.