Решение по делу № 05-0697/2024 от 22.10.2024

УИД 77RS0022-02-2024-018664-70

№ 5-697/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Мехробшо Рустамовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 2-я Владимироовкая, д. 30 к. 2 кв. 17, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2024 года в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен иностранный гражданин Шарипов М.Р., 27 июня 1997, паспортные данные, который в нарушение п. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания) уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым нарушив п. 1 ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину признал, подтвердил фактические обстоятельства, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения фио, прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать с адрес в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

Административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Шариповым М. Р. вышеописанного административного правонарушения и его вина в судебном заседании установлены и подтверждаются, помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, также следующими материалами дела: рапортом УУП ОУУПиПД Отдела МВД России по адрес фио о выявлении иностранного гражданина, уклонившегося от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении адрес № 0931973 от 21 октября 2024 года в отношении фио, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2-4); протоколом об административном задержании адрес № 0180104 от 21 октября 2024 года в отношении фио (л.д. 5); письменным объяснением фио от 21 октября 2024 года, которым он подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 6-7); справками о проверках по базам данных ГИСМУ (л.д. 8-12), ИБДР (л.д. 13-14), ЦБДУИГ (л.д. 15-19); постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 17 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым Шарипову М.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (л.д. 20), вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года.

Не доверять представленным материалам дела оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные доказательства признаю достоверными, последовательными и не противоречащими друг другу.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности фио, являющегося иностранным гражданином, в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о привлечении к ответственности и назначении наказания, следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Таким образом административное правонарушение, вмененное Шарипову М.Р., является длящимся, и датой его совершения является 21 октября 2024 года.

Данные выводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 53-АД19-11 от 16 января 2020 года, а также правовой позиции Московского городского суда, изложенной в решении № 7-15162/2022 от 02 сентября 2022 года.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Мехробшо Рустамовича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Применить к Шарипову М.Р. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес и содержать в указанном учреждении до вступления постановления о выдворении в законную силу, до административного выдворения за пределы РФ либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес.

Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД по адрес, ИНН 7719108599; БИК 004525988; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 45316000; кор./сч. 40102810545370000003; л/с 04731448630 номер счета получателя платежа 03100643000000017300; КПП 771901001; УИН 18880477240009319731.

Разъяснить Шарипову М.Р., что административный штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.П. Череповская