Решение по делу № 9-52/2024 от 09.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года                                                               с. Усть-Большерецк Камчатский край

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Тихенко Т.Ю., изучив исковое заявление МБУ «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района к администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

МБУ «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района обратилось в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: Усть-Большерецкий район, с. Апача,                 ул. Юбилейная, д. 17, кв. 41 за период с 13 сентября 2016 года по 12 октября 2020 года в размере 150 295 рублей 41 копейка.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают гражданские дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей ст. 26 ГПК РФ.

Из приведенных правовых норм следует, что экономические споры с участием организаций, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Предметом исковых требований по данному исковому заявлению является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Спор о взыскании с администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу коммерческой организации задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг носит экономический характер и относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МБУ «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района к администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                                Т.Ю. Тихенко