Решение по делу № 1-472/2017 от 11.10.2017

Дело № 1-472/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 20 октября 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Ковалева А.Н., защитника – адвоката Ворожцовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ковалева Александра Николаевича <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РљРѕРІР°Р»РµРІ Рђ.Рќ. совершил покушение РЅР° дачу взятки лично должностному лицу Р·Р° совершение заведомо незаконного бездействия РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ФИО4, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельной роты ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту инспектор ДПС) приказом начальника ОМВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, назначенный на должность инспектора ДПС приказом начальника ОМВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, назначенный на должность инспектора ДПС приказом начальника ОМВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в силу своего служебного положения правами и обязанностями, осуществляя функции представителей власти, ДД.ММ.ГГГГ заступили на службу по контролю соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 (в редакции от 18.06.2017 года) «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с пп. 8, 20 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с пп. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 должностной инструкции, ФИО4 и ФИО5, являясь инспекторами ДПС, вправе останавливать транспортные средства в соответствии с п. 63 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административное задержание; составлять протоколы об административных нарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.9, 3.19 должностной инструкции, ФИО4 и ФИО5, являясь инспекторами ДПС, обязаны организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному или непосредственному начальнику и принимать меры к его предотвращению; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Инспектором ДПС ФИО4 в составе автопатруля, совместно с инспектором ДПС ФИО5 и инспектором ДПС ФИО6, несшими службу по контролю соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, работающими в соответствии с расстановкой сил и средств согласно графику несения службы и постовой ведомости, 05.08.2017 года в период времени с 20-00 час до 21-55 час, на участке автодороги, расположенном в районе дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Свободы, д.6, был остановлен автомобиль «ВАЗ-21102» №, под управлением Ковалева А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После этого, находясь в указанное время в указанном месте, на законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ФИО4, Ковалев А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

После совершения указанного административного правонарушения, Ковалев А.Н. был приглашен инспектором ДПС ФИО4 в служебный автомобиль «ВАЗ-21703», государственный № расположенный на обочине автодороги, возле дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Свободы, д.6, для составления протокола об административном правонарушении.

Ковалев А.Н., в период времени с 20-00 час до 21-55 час 05.08.2017 года, находясь на улице, возле указанного служебного автомобиля, достоверно зная о том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что в связи выявленным правонарушением он будет привлечен к административной ответственности и ему грозит наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, решил совершить действия, направленные на передачу сотрудникам полиции денежного вознаграждения за не составление административного протокола и сокрытие ими факта совершенного административного правонарушения, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Находясь в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, Ковалев А.Н., достоверно зная, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предложил должностным лицам - инспектору ДПС ФИО4 и старшему инспектору ДПС ФИО5 в качестве денежного вознаграждения - взятку в сумме 10000 руб., при этом инспекторами ДПС ФИО4 и ФИО5, Ковалеву А.Н. была разъяснена правовая суть его действий и уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу, после чего Ковалеву А.Н. было предложено проследовать в служебный автомобиль «BA3-21703», № расположенный на обочине автодороги, возле дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Свободы, д.6, для составления протокола об административном правонарушении.

Продолжая свои преступные действия, направленные на передачу сотрудникам полиции денежного вознаграждения за не составление административного протокола, не привлечение его к административной ответственности и сокрытие факта совершенного правонарушения, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, Ковалев А.Н. находясь в салоне служебного автомобиля «ВАЗ- 21703» №, расположенного на обочине проезжей части, возле дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Советская, д.6, предложил должностным лицам - инспектору ДПС ФИО4 и инспектору ДПС ФИО5, в качестве денежного вознаграждения взятку в сумме 10000 руб., при этом ФИО4 и ФИО5 Ковалеву А.Н. повторно была разъяснена правовая суть его действий, и уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу.

Непосредственно после этого, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, в салоне служебного автомобиля, Ковалев А.Н. достал из кармана своей одежды имеющиеся при нем денежные средства и, пересчитав их, достоверно установил, что у него при себе имеется денежная сумма в размере 11000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. с сериями: НЧ 0954304, КЕ 1049570, ПО 1492914, ТЭ 7220243, XX 6679155, СТ 7990874, АЗ 3105670, ХН 8824662, ПX 1835334, ИМ 7245425, СТ 7990643, после чего, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, положил лично указанные денежные средства на пол сзади в салоне служебного автомобиля «BA3-21703» №.

Однако Ковалев А.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО4 и ФИО5 деньги в сумме 11000 руб. в виде взятки приняты не были.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Ковалев Рђ.Рќ. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ признал полностью, раскаялся, после консультации СЃ адвокатом Ворожцовой Р•.Р“. добровольно заявил ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё вынесении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без судебного разбирательства, РїСЂРё этом РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ понятно существо предъявленного ему обвинения Рё РѕРЅ полностью СЃ РЅРёРј согласен.

    Р“осударственный обвинитель, помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Златоуста Шаповалова Р›.Рќ. РЅРµ возражает против проведения судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґРµР±РЅРѕРµ заседание проведено РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ после консультации СЃ адвокатами, осознавая характер Рё последствия своего заявления, государственный обвинитель РЅРµ возражает против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, наказание Р·Р° преступление, совершенное подсудимым, РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися РІ уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела РЅРµ установлено.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что Ковалев Рђ.Рќ. лично пытался передать сотрудникам полиции денежное вознаграждение РІ размере 11000 СЂСѓР±. Р·Р° сокрытие РёРјРё факта совершения РёРј административного правонарушения, однако сотрудники полиции денежные средства РІ РІРёРґРµ взятки РЅРµ приняли, следовательно, преступные действия Ковалева Рђ.Рќ. РЅРµ были доведены РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам.

    РўР°РєРёРј образом, действия Ковалева Рђ.Рќ. следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚. 30 С‡.3 СЃС‚. 291 С‡.3 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, как покушение РЅР° дачу взятки должностному лицу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные РЅР° дачу взятки должностному лицу лично Р·Р° совершение заведомо незаконного бездействия, если РїСЂРё этом преступление РЅРµ было доведено РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ этого лица обстоятельствам.

    РџСЂРё назначении наказания Ковалеву Рђ.Рќ. СЃСѓРґ РЅР° основании С‡.2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ учитывает РІ качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание РІРёРЅС‹, раскаяние, положительные характеристики РїРѕ месту жительства Рё работы, наличие постоянного места работы, совершение преступления впервые, наличие малолетнего иждивенца, совершение преступления впервые, неоконченный состав преступления.

    РЈС‡РёС‚ывая характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ, руководствуясь СЃС‚. 63 С‡. 1.1 РЈРљ Р Р¤, полагает необходимым учесть РІ качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения Ковалева Рђ.Рќ. способствовало формированию Сѓ него умысла РЅР° совершение преступления.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ положением СЃС‚. 6, 60 РЈРљ Р Р¤, принимая РІРѕ внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия жизни его семьи, СЃСѓРґ полагает справедливым назначить наказание РІ РІРёРґРµ штрафа.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, позволяющих СЃСѓРґСѓ РїСЂРё назначении Ковалеву Рђ.Рќ. наказания СЃ применением СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ установлено.

    РЎРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕРµ подсудимым преступление, РІ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ относится Рє тяжким преступлениям. РЎ учетом фактических обстоятельств совершения преступления Рё степени его общественной опасности, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для применения Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ положений С‡.6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ Рё изменения категории совершенного РёРј преступления РЅР° менее тяжкую.

    Р РµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ размере наказания, СЃСѓРґ руководствуется положениями С‡.5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤, поскольку уголовное дело РІ отношении Ковалева Рђ.Рќ. рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё положениями СЃС‚. 66 С‡.3 РЈРљ Р Р¤, поскольку Ковалевым Рђ.Рќ совершено неоконченное преступление. Также РїСЂРё определении размера наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности суд не усматривает.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с п. «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 11000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. с сериями: НЧ 0954304, КЕ 1049570, ПО 1492914, ТЭ 7220243, XX 6679155, СТ 7990874, АЗ 3105670, ХН 8824662, ПX 1835334, ИМ 7245425, СТ 7990643, которые использовались как средство при совершении преступления, являющиеся вещественным доказательством по делу, подлежат конфискации в доход государства.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Ковалева Александра Николаевича виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 30 С‡.3 СЃС‚. 291 С‡.3 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам Получатель: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) ИНН получателя: 74 480 657 58 ОКТМО 75 712 000 номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК: 047 501 001 КБК: 322 116 210 100 160 001 40 Наименование платежа: Штраф по приговору суда.

    Р’ещественные доказательства: денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 11000 СЂСѓР±., купюрами достоинством РїРѕ 1000 СЂСѓР±. СЃ сериями: РќР§ 0954304, РљР• 1049570, РџРћ 1492914, РўР­ 7220243, XX 6679155, РЎРў 7990874, РђР— 3105670, РҐРќ 8824662, РџX 1835334, ИМ 7245425, РЎРў 7990643, находящиеся РЅР° хранении РІ камере хранения вещественных доказательств следственного отдела РїРѕ Рі. Златоуст, обратить РІ собственность государства; CD-R РґРёСЃРє СЃ видеозаписью, приобщенный Рє материалам дела, - хранить РїСЂРё уголовном деле.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:     

Приговор вступил в законную силу 31.10.2017.