Решение по делу № 1-333/2015 от 07.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 20 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого Солодовникова В.В., его защитника адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 265827,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Солодовникова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Абинск Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, ул. <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодовников В.В. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Солодовников В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 15 минут у здания морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес>, у водосточной трубы под лестницей бесконтактным методом приобретения наркотического средства после получения вышеуказанного адреса с «пробником» наркотического средства, через «ICQ», путем получения «закладки» у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ года № 3 ФЗ, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,71 грамма, находящееся в полимерном пакетике в пачке из-под сигарет «Винстон». Незаконно приобретенное наркотическое средство Солодовников В.В., осознавая ообщественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 20 минут у здания морского вокзала г. Новороссийска Солодовников В.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного там же, в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Солодовниковым В.В. наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике в пачке из-под сигарет «Винстон». Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. порошок серого цвета, находящийся в полимерном пакетике, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра у Солодовникова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Солодовников В.В. свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он пошел на старый причал. По дороге проходя под автомобильным мостом по ул. Элеваторной на трубе увидел номер «ICQ», рядом с которым было написано «Скорости». Ранее он слышал, что так называют наркотические вещества, решил попробовать наркотики. Указанный номер он записал в свой планшет и пошел дальше. В тот же день он начал переписываться по записанному номеру через свой планшетный компьютер. В ходе переписки ему дали номер киви-кошелька и предложили приобрести наркотическое средство, но у него не было денег. После этого пришло сообщение от того же абонента, с которым он переписывался, что тот прислал ему пробник наркотического средства «Скорость» на Морской вокзал. ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал он приехал на Морской вокзал, чтобы забрать пробник наркотического средства, который находился в пачке из-под сигарет «Винстон». Он взял эту пачку, обошел вокруг здания морского вокзала и направился в сторону выхода, в этот момент к нему подошли двое мужчин, которые предъявили удостоверения, представились сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство было у него изъято.

Помимо показаний подсудимого, в которых он вину признал полностью, его вина подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Жульева В.М., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что в должности оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 20 минут в ходе проведения операции «Мак» он совместно с заместителем начальника ОУР Новороссийского ЛO МВД России на транспорте Рыбаковым А.В., оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Юдиным А.А., находясь на территории морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу: ул. <адрес> увидел молодого человека, который шел со стороны «Мола» вдоль здания морского вокзала. Данный молодой человек вел себя странно, постоянно оборачивался, останавливался, смотрел по сторонам, иногда сталкивался с проходившими рядом с ним людьми. Данное поведение вызвало у них подозрение. Он совместно с Рыбаковым А.В. и Юдиным А.А. проследовал в его сторону. В метрах десяти от задания морского вокзала г. Новороссийска они его догнали и попросили остановиться. Молодой человек остановился и повернулся к ним. Они представились и предъявили служебные удостоверения. Он попросил представиться молодого человека, тот представился Солодовниковым Василием Васильевичем. Солодовников В.В. начал заметно нервничать, прятать лицо под кепкой, на вопросы отвечал невнятно, одну руку держал все время в кармане шорт и что-то в ней сжимал. После того, как Солодовников В.В. снял кепку, он увидел, что его зрачки расширены, глаза красные, губы пересохшие. Они предположили, что Солодовников В.В. находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от него не исходило. В связи с чем Солодовникову В.В. был задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства, либо психотропные вещества. Солодовников В.В. заметно занервничал после заданного вопроса и ответил, что наркотические средства он не употребляет. Тогда он пояснил Солодовникову В.В., что тот подозревается в употреблении наркотических средств, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которое влечет за собой административную ответственность. Также разъяснил Солодовникову, что в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого тот будет направлен на медицинское освидетельствование. За все время разговора Солодовников В.В. так и не доставал руку из кармана шорт, а на вопрос, что находится у него в кармане Солодовников В.В. ничего пояснить не смог. В связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Солодовникова у здания морского вокзала. Они отошли в сторону от центрального входа в вокзал, после чего были приглашены понятые и он начал проводить личный досмотр Солодовникова В.В.. Перед проведением личного досмотра он разъяснил права понятым. Он разъяснил права Солодовникову В.В., ст. 51 Конституции РФ. Разъяснив права, он предложил Солодовникову В.В. выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещества и предметы, если у него такие имеются. Солодовников В.В. пояснил, что при себе имеет пачку из-под сигарет «Винстон», которую вынул из левого кармана своих шорт. На вопрос, что именно находится в данной пачке из-под сигарет, Солодовников В.В. пояснил, что не открывал эту пачку и не знает, что в ней находится. На вопрос, почему он тогда решил выдать эту пачку из-под сигарет, Солодовников В.В. пояснить ничего не смог. После этого он открыл пачку из-под сигарет «Винстон», в которой обнаружил полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Он показал понятым содержимое пачки. Сверток из пачки он поместил в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые, Солодовников В.В., он. Рыбаков А.В., Юдин А.А. После ватными тампонами, смоченными спиртовым раствором, он произвел смывы с правой и левой кистей рук Солодовникова В.В. Ватные тампоны поместил в прозрачные пакеты-файлы. В отдельный пакет-файл была помещена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Позже по поводу изъятого свертка Солодовников В.В. пояснил, что в пачке из-под сигарет «Винстон» находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет, посредством «ICQ», номер которого он увидел на трубе в районе улицы Элеваторной г. Новороссийска.

Показаниями свидетелей обвинения Рыбакова А.В. и Юдина А.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что они вместе со свидетелем Жульевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ г. принимали участие при личном досмотре Солодовникова В.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое находилось в пачке из-под сигарет «Винстон». Свидетели дали показания, аналогичные показаниям Жульева В.М.

Показаниями свидетеля Хомича О.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра. Они проследовали к заданию морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу: ул. Адмирала Серебрякова, 2. У здания морского вокзала г. Новороссийска находились два сотрудника полиции и молодой парень, который представился Солодовниковым Василием Васильевичем. Сотрудники полиции пояснили, что Солодовников В.В. был остановлен за совершение административного правонарушения. Сотрудник полиции разъяснил им права. Солодовникову В.В. разъяснили его права и ст. 51 Конституции РФ. Солодовников В.В. пояснил, что при себе имеет пачку из-под сигарет «Винстон», которую вынул из левого кармана своих шорт. На вопрос сотрудника полиции, что именно находится в данной пачке из-под сигарет, Солодовников В.В. пояснил, что не открывал эту пачку и не знает, что в ней находится. На вопрос сотрудника полиции, почему он тогда решил выдать эту пачку из-под сигарет, Солодовников В.В. пояснить ничего не смог. После этого сотрудником полиции была открыта пачка из-под сигарет «Винстон», в которой был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток был изъят и упакован. После этого сотрудники полиции сделали смывы с рук Солодовникова В.В. В отдельный пакет была помещена пачка из-под сигарет «Винстон». По поводу изъятого свертка Солодовников В.В. пояснил, что в пачке из-под сигарет «Винстон» находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет, посредством «ICQ», номер которого увидел на трубе в районе улицы Элеваторной г. Новороссийска.

Показаниями свидетеля обвинения Гусарова В.Ю., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что он вместе со свидетелем Хомичем О.А. ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие при личном досмотре Солодовникова В.В. в качестве понятого, в ходе которого у Солодовникова В.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое находилось в пачке из-под сигарет «Винстон». Свидетель дал показания, аналогичные показаниям Хомича О.А.

Показаниями свидетеля Ситниковой Н.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 20 минут к ней подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. Они проследовали к заданию морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу ул. Адмирала Серебрякова, 2. У здания морского вокзала г. Новороссийска находились трое мужчин. Сотрудник полиции пояснил, что местом осмотра является участок местности у административного здания морского вокзала г. Новороссийска, со стороны «Мола» на удалении от фасадной части здания 30 метров, в месте расположения бетонной лестницы, ведущей на второй этаж. Участвующий в осмотре молодой человек, представивший Солодовниковым Василием, указал на место под лестницей у водосточной трубы и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружил пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Солодовников зная, что в нем находится наркотическое средство, взял пачку и положил ее в левый карман одетых на нем шорт, наркотическое средство собирался употребить лично. Солодовников В.В. так же пояснил, что после того, как забрал пачку из-под сигарет «Винстон», он направился в сторону корабля «Михаил Кутузов». Обойдя здание морского вокзала г. Новороссийска, на удалении 10 метров, его остановили сотрудники по подозрению в совершении административного правонарушения. Позже в ходе личного досмотра у него изъяли пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Показаниями свидетеля обвинения Лола М.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что он вместе со свидетелем Ситниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие при осмотре места происшествия с участием Солодовникова В.В. в районе Морского вокзала г. Новороссийска, в ходе которого тот рассказал, где обнаружил наркотическое средство. Свидетель дал показания, аналогичные показаниям Ситниковой Н.А.

Показаниями свидетеля Анисимовой С.Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 20 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при следственном действии - проверка показаний на месте. Вторым понятым попросили поучаствовать ее напарника Бондурко Александра. Они с сотрудником полиции проследовали к зданию Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. У входа в здания стоял следователь, молодой человек, который представился как Солодовников Василий Васильевич и женщина, как ей позже стало известно адвокат Солодовникова. Следователь разъяснил им права, а так же разъяснил права Солодовникову В.В. и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего пояснил, что в ходе данного следственного действия будут проверяться показания Солодовникова В.В. Солодовников В.В. пояснил, что хочет указать место, где увидел номер «ICQ», через который заказал наркотическое средство «Скорость», находящийся за автомобильным мостом по ул. Элеваторной. Все участники проследовали в автомобиль № государственный регистрационный знак №, на котором проехали по указанию Солодовникова В.В. до улицы Элеваторной, где на светофоре повернули налево по дороге, ведущей под мост. Проехав мост, Солодовников В.В. сказал остановить автомобиль. Все участвующие лица вышли из автомобиля и проследовали за Солодовниковым В.В., который перешел через дорогу и указал на надпись, расположенную на трубе водной магистрали «ICQ-672342561 СК». Солодовников В.В. пояснил, что именно на этот номер он писал и договаривался о приобретении наркотического средства, именного с этого номера ему пришло сообщение о мете расположения наркотического средства. После составления протокола все участники прочитали его и подписали.

Показаниями свидетеля обвинения Бондурко А.С., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что он вместе со свидетелем Анисимовой С.Б. ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие при проверке показаний на месте Солодовникова В.В., в ходе которой он рассказал и показал, где узнал об источнике приобретения наркотического средства. Свидетель дал показания, аналогичные показаниям Анисимовой С.Б.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому порошкообразное вещество светло-серого цвета из прозрачного полимерного пакетика, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. у Солодовникова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,71 грамма (л.д.33-35);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому порошкообразное вещество светло-серого цвета из прозрачного полимерного пакетика, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. у Солодовникова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0.71 грамма (л.д.74-76);

- заключением комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Солодовников В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического астенического расстройства. Указанные особенности психики Солодовникова В.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психической симптоматикой, нарушением критических особенностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Солодовников В.В. не нуждается (л.д.92-94);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Солодовников В.В. добровольно в присутствии защитника сообщил о незаконных приобретении и хранении наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.13-14);

    - протоколом личного досмотра Солодовникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Солодовникова В.В. изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-серого цвета (л.д.23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Солодовников В.В. при участии защитника указал место, где он приобрел наркотическое средство, а именно у здания морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул<адрес> (л.д.48-53);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой Солодовников В.В. при участии защитника указал место, где он увидел номер «ICQ», через который он заказал наркотическое средство (л.д.130-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-серого цвета, изъятого у Солодовникова В.В. (л.д.96-99).

Таким образом, вина подсудимого Солодовникова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Солодовникова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в изложенном выше объеме обвинения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Солодовникова В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Солодовникова В.В. адекватно происходящему, согласно выводам комиссии экспертов Солодовников В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; в настоящее время по своему психическому состоянию Солодовников В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Солодовникова В.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Солодовникова В.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солодовникова В.В. суд учитывает явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Солодовникова В.В. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Солодовникова В.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Солодовникова В.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Солодовникова В.В. назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Солодовникова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Солодовникова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Солодовникову В.В. исчислять с даты постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-серого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, две бумажные бирки, ватные тампоны, бумажные бирки, пачку из-под сигарет «Винстон», хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а Солодовниковым В.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Солодовников В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко