Решение от 13.06.2019 по делу № 2-3851/2019 от 30.04.2019

56RS0018-01-2019-003497-09 № 2-3851/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя истца Поповой О.С.,

ответчика Бородай Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабыриной В. П. к Бородай Н. С. о признании недействительными действий нотариуса, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лабырина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бородай Н.С., указав, что ... умерла ...., оставив после себя наследство в виде земельного пая и денежного вклада в .... В наследство вступил, но не оформил его, брат Мякутиной А.А. ... который умер .... После его смерти к наследству были призваны дети .... – дочь Лабырина В.П. и сын .... Сын ... в наследство не вступал и умер в .... Единственным наследником указанного выше имущества стала Лабырина В.П. ... и ... нотариус г. Оренбурга Бородай Н.С. выдал соответственно два свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 пая и 1/2 вклада (компенсацию). С данными действиями ответчика истец не согласна, считает их необоснованными, так как истцу должно быть выдано свидетельство на все вышеуказанное имущество, а не на 1/2 долю. Просила суд признать незаконными действия ответчика в выдаче истцу свидетельства на 1/2 долю наследственного имущества; признать право собственности на земельный пай (земельную долю площадью 27,1 га с оценкой 495 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером N (единое землепользование) по адресу: ..., сельскохозяйственный производственный кооператив, колхоз «...» и на денежную компенсацию в ..., номер счета ..., номер счета ..., в полном размере за Лабыриной В.П.

Истец Лабырина В.П. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясьстатьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Попова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бородай Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. В обоснование возражений пояснил, что Лабырина В.П. не является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ... в связи с чем ей выданы свидетельства на 1/2 долю земельного пая и 1/2 долю денежного вклада. Второй наследник ... – .... обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ..., получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, но, не успев оформить свои наследственные права на земельную долю, ... умер.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

В силу статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно статье 49 вышеназванного закона заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... умерла ... Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ..., ... являлась собственником земельной доли общей площади 27,1 сельхозугодий по адресу: а/о «Репино».

Из материалов дела усматривается, что ... умер отец истца ...

Нотариусом .... после смерти ... заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились сначала дочь наследодателя Лабырина В.П., затем сын ...

В материалы наследственного дела было представлено свидетельство о смерти ...., умершей ..., которая являлась родной сестрой .... Факт родственных отношений установлен решением ... районного суда ... от ....

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке ЗАО «Оренбургская техинформкомпания» N от ... на день смерти .... ... был зарегистрирован совместно с ней, в связи с чем последний на основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считается принявшим наследство после смерти ...

Материалами наследственного дела подтверждается, что ... и Лабыриной В.П. получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады в размере по 1/2 доле за каждым.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что .... ... умер.

... нотариусом Бородай Н.С. Лабыриной В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельной доли площадью 27,1 га с оценкой 495 баллогектаров в земельном участке, кадастровый N (единое землепользование), адрес: Оренбургская обл., Оренбургский .... Указанная земля принадлежит наследодателю ...., умершей ..., наследство после смерти которой фактически принял её родной брат ...., но не оформил своих прав на него, на основании свидетельства на право собственности на землю серия N.

Также нотариусом Бородай Н.С. ... истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю компенсации в ... номер счета: N, номер счета: N; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере ... в .... Указанное имущество принадлежит наследодателю ... умершей ..., наследство после смерти которой фактически принял ее родной брат ...., но не оформил своих прав на него.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Лабырина В.П. ссылалась на то, что она является единственной наследницей вышеуказанного имущества, поскольку .... в наследство не вступал, умер в ..., не успев получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ...., ... ему нотариусом ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в операционной кассе вне кассового узла N ... на счете N, с компенсацией.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ... является наследником по закону после смерти ...., принявшим наследство, в связи с чем он также имел право на 1/2 долю наследственного имущества, не смотря на то, что при жизни он не успел оформить наследственное недвижимое имущество на свое имя.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Лабыриной В.П. суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.