Решение по делу № 1-320/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-320/2020

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 декабря 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого Полякова Д.В.,

защитника адвоката Савельевой Ю.В.,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Д.А, ..., ранее судимого:

...

...

осужденного:

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

**.**.** Поляков Д.В. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК №... УФСИН России по по адресу ... на основании постановления Верхнекамского районного суда по адресу ... **.**.** в связи с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 03 месяца 22 дня.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении Полякова Д.В. согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно собраний, демонстраций, шествий, митингов, пикетирований, и участия в указанных мероприятиях.

**.**.** Поляков Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, при этом Поляков Д.В. под подпись предупрежден об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное не соблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Решением Эжвинского районного суда Республики Коми от **.**.** Полякову Д.В. дополнены ранее установленные решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

**.**.** в 16 часов 01 минуту Поляков Д.В. не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу ... для регистрации. Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 16 часов 01 минуту Поляков Д.В. не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу ... для регистрации. Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 16 часов 01 минуту Поляков Д.В. не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу ..., для регистрации. Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 23 часа 00 минут Поляков Д.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу .... Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 16 часов 01 минуту Поляков Д.В. не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу ..., для регистрации. Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде десяти суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 16 часов 01 минуту Поляков Д.В. не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу ..., для регистрации. Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде десяти суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Поляков Д.В., не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и не получив соответствующего разрешения, выехал за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в по адресу ..., Республики Коми. В 18 часов 45 минут **.**.**, находясь по адресу ..., Поляков Д.В. совершил повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, которое было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. **.**.** Поляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Также Поляков Д.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 06 минут до 15 часов 23 минут **.**.** у Полякова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, осведомленного о пин-коде банковской карты П1 ПАО «...» №..., являющейся электронным средством платежа возник умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете указанной карты, полученной Поляковым Д.В. от П1 для осуществления одной покупки. В 15 часов 23 минуты **.**.** Поляков Д.В., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 15 часов 37 минут **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ... предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 16 часов 03 минуты **.**.**, находясь по адресу ..., используя принадлежащий П1 телефон «...» с абонентским номером №..., путем отправки смс-сообщения на №... пытался осуществить безналичный перевод ... рублей с лицевого счета банковской карты П1 на свою банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру №.... Однако не смог в связи с превышением допустимой суммы операций переводов в сутки равной ... рублей для номера телефона отправителя. Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 16 часов 04 минуты **.**.**, используя телефон «...» с абонентским номером №..., путем отправки смс-сообщения на №... пытался осуществить безналичный перевод ... рублей с лицевого счета банковской карты П1 на свою банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру №..., однако не смог, поскольку операция была заблокирована банком.

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 16 часов 20 минут **.**.**, находясь в помещении салона парикмахерской «...», расположенной по адресу ..., предоставил для оплаты услуг банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал услугу на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 17 часов 37 минут **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ... предоставил для оплаты товара банковскую П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 17 часов 53 минуты **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 18 часов 04 минуты **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 19 часов 25 минут **.**.**, находясь в помещении «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 19 часов 33 минуты **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 21 час 57 минут **.**.**, находясь в помещении магазина ...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 23 часа 32 минуты **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупки на общую сумму ... и на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 02 часа 47 минут **.**.**, находясь на передвижной автогазозаправочной станции ...», расположенной по по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 03 часа 14 минут **.**.**, находясь на автозаправочной станции ..., расположенной по адресу ..., предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, Поляков Д.В. в 04 часа 16 минут **.**.**, находясь на автозаправочной станции ..., расположенной по адресу ... предоставил для оплаты товара банковскую карту П1, умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, и оплатил ею через терминал покупку на общую сумму ....

Таким образом, Поляков Д.В. в период времени с 15 часов 23 минут **.**.** до 04 часов 20 минут **.**.**, путем обмана и злоупотребления доверием работников торговых организаций, используя банковскую карту №... ПАО «... ...», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на П1 посредством осуществления оплаты покупок через терминалы оплаты банковскими картами похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», оформленной на П1, денежные средства на общую сумму ..., причинив П1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Поляков Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, из его показаний следует, что **.**.** около 10 часов к нему пришла С1, после чего встретились с П1, зашли в магазин «...» в по адресу ..., где приобрели спиртное, мясо, уголь, сигареты и закуску. За покупки расплачивался П1 своей банковской картой. Втроем пошли за спортивный комплекс «...» по адресу ..., где жарили шашлыки и распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, он с С1 по просьбе П1 ходил в магазин, приобретал спиртное и продукты, расплачивался банковской картой П1 ПАО «...», пин-код которой ему сообщил П1 П1 был очень пьян, он позвонил соседу С2, попросил помочь донести П1 и вещи. К нему П1 идти отказался и ушел. Банковская карта П1 осталась у него, он решил похитить с нее деньги, знал, что там находилось около ... рублей. Через некоторое время вернулся на место пикника, где нашел телефон П1 Дома зарядил телефон П1 включил, пытался перевести себе номеру телефона ... рублей. Не получилось, так как превышена допустимая сумма перевода в сутки. Через смс - сообщение на №... попытался перевести себе ... рублей. Не получилось, мобильный банк был заблокирован. В 16 часов 15 минут с С2 подстригся в парикмахерской по адресу ..., оплатив картой П1 без разрешения последнего. В магазине «...» по адресу ... приобрел товар на ... рубля, после чего в магазине «...» по адресу ... приобрел спиртное на сумму ... рублей. В магазине «...» по адресу ... приобрел бытовую химию на ... рубля. Затем распивали спиртное у С2 19 часов 30 минут в аптеке по адресу ... купил таблетки для девушки ... на сумму ... рублей, после чего в магазине «...» в по адресу ... Сыктывкара приобрел продукты на сумму ... рублей. Около 22 часов в магазине «...» в по адресу ... Сыктывкара приобрел спиртное, которое употребили у С2 последующем в магазине «...» по адресу ... приобрел продукты на сумму ... рублей и ... рубль. Около 02 часов **.**.** вызвал такси, заезжали на заправку «...», оплачивал заправку газом на сумму ... рубля, оплачивал бензин на сумму ... рубль, 1150 рублей. За покупки расплачивался банковской картой П1 **.**.** днем к нему пришел П1, спросил про телефон, он отдал ему телефон. П1 посмотрел баланс сказал, что они потратили все деньги. (...).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего П1 следует, что на его банковской карте ПАО «...» МИР **.**.** находилось ... рублей. С1 пригласила его по адресу ..., где употребляли пиво. **.**.** С1 предложила с Поляковым сходить на пикник, употребить спиртное. Он согласился. Около 10 часов встретились, зашли в магазин «...» по адресу ..., где он приобрел спиртное и мясо общую сумму ... рублей 91 коп. Затем они пошли за спортивный комплекс «...» по адресу ..., где жарили мясо и распивали спиртное. Через некоторое время он передал Полякову банковскую карту, сообщил пин – код, попросил приобрести мяса и спиртного. В 14 часов 06 минут ему пришло смс - сообщение о покупке в магазине «Магнит» на сумму ... рублей 51 коп. Через 10 минут Поляков и С1 вернулись с продуктами. Он забыл попросить у Полякова обратно свою банковскую карту, продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Поляков предложил пойти к нему, но он отправился домой, где сразу заснул. Около 04 часов **.**.** обнаружил отсутствие банковской карты и телефона. В обед пришел домой к Полякову, где С1 отдала ему телефон Флай и солнцезащитные очки. Увидел в телефоне сообщения о попытках перевода денежных средств и о списании денежных средств. Денежными средствами он Полякову пользоваться не разрешал. По его карте ПАО ... №... имеются операции: покупка в размере ... рублей 80 копеек в магазине «...» в 15 часов 23 минуты **.**.**; покупка в размере ... рублей 39 копеек в магазине «...» в 15 часов 37 минуты **.**.**; попытка перевода по номеру №... на сумму ... рублей в 16 часов 03 минуты **.**.**, перевод не выполнен в связи с превышением максимальной суммы перевода; перевод по номеру №... на сумму ... рублей получателю Д.В. П. на карту МИР №... в 16 часов 03 минуты **.**.**; мобильный банк заблокирован в связи с подозрительной активностью в 16 часов 05 минут **.**.**; покупка в размере ... рублей в парикмахерской «...» в 16 часов 20 минут **.**.**; покупка в размере ... рубля в магазине «...» в 17 часов 37 минут **.**.**; покупка в размере ... рублей 78 копеек в магазине «...» в 17 часов 53 минуты **.**.**; покупка в размере ... рубля 60 копеек в магазине «...» в 18 часов 04 минуты **.**.**; покупка в размере ... рублей в «...» в 19 часов 26 минут **.**.**; покупка в размере ... рублей 64 копейки в магазине «...» в 19 часов 33 минуты **.**.**; покупка в размере ... рубля 80 копеек в магазине «...» в 21 час 57 минут **.**.**; произведены 2 неверных ввода пин - кода в 22 часа 01 минуту **.**.**; покупка в размере ... рублей 35 копеек в магазине «... 3» в 23 часов 32 минуты **.**.**; покупка в размере ... рубль в магазине «... 3» в 23 часов 34 минуты **.**.**; покупка в размере ... рубля 40 копеек в магазине «...)» в 02 часа 47 минут **.**.**; покупка в размере ... рубль 73 копейки в «...» в 03 часа 14 минут **.**.**; покупка в размере ... рубля в «...» в 04 часа 16 минут **.**.**; Таким образом, всего покупок на сумму ... рублей 49 копеек. Данный ущерб с учетом его заработка, аренды квартиры и кредитных обязательств для него является значительным.

Свидетель С3 в судебном заседании показала, что **.**.** Поляков Д.В. поставлен на учет на основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** об установлении административного надзора. Ему установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», запрет посещения массовых мероприятий. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Полякову Д.В. дополнены ограничения: обязательной явкой 4 раза в месяц на регистрацию, запретом на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. Поляков Д.В. проживал по адресу: г. Сыктывкар, по адресу .... Одним из нарушений был выезд Полякова Д.В. за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» в по адресу .... О выезде он должен был предупредить инспектора по надзору, написать заявление, получить маршрутный лист, встать на учет в другом районе, по убытии поставить отметку и прибить к своему инспектору.

Из показаний свидетеля С4 следует, что у нее по адресу ... **.**.** г.с Поляковым Д.В., С2 С1 и Ф. распивали спиртные напитки на денежные средства Полякова Д.В.

Из показаний свидетеля С2 следует, что около 16 часов **.**.** к нему пришел Поляков Д.В., сообщил, что получил заработную плату, и предложил сходить с ним в магазин. Вместе ходили в магазин «...» в по адресу ..., где Поляков Д. приобрел себе колонку, кофту и кроссовки. Далее в магазине «...» по адресу ... Поляков Д. приобрел спиртное. Заходили в магазин «...» по адресу .... Совместно с С4 и С1 распивали спиртное. В аптеке по адресу ... Поляков Д. приобрел для С4 лекарство, в магазине «...» по адресу ... Поляков Д. приобрел продукты. Около 22 часов в магазин «...» по адресу ... приобрели спиртное, около 23 часов в магазине «...» в по адресу ... города Сыктывкара Поляков Д. приобрел продукты. Все вышеуказанные покупки Поляков Д. производил лично, расплачиваясь банковской картой.

Из показаний свидетеля С5 следует, что **.**.** около 2-3 часов работал оператором заправочной станции по адресу ... между ним подсудимым, который был пассажиром такси, произошел конфликт. Подсудимый вел себя неадекватно.

Из показаний свидетеля С1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** пришла к Полякову Д.В. по по адресу .... Ей позвонил П1, предложил пойти на пикник. Встретились по адресу ..., втроем зашли в магазин «...», расположенный в этом же доме, выбирали продукты, Ульныров расплатился своей банковской картой. После этого спустились к реке, жарили мясо и распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, П1 предложил Полякову Д.В., сходить в магазин за спиртным, передал Полякову Д.В. свою банковскую карту, сообщил пин код. Она с Поляковым Д.В. в магазине приобрели мясо, пиво, воду, сигареты, сумму покупки не помнит. Поляков расплачивался банковской картой П1 Вернулись к П1, продолжили распивать спиртное. Карта П1 осталась у Полякова Д.В. Через некоторое время собрались домой. Поляков позвал соседа С2 помочь отнести пакеты. Они подняли спящего П1 Поляков Д.В. поднял телефон П1 и положил его к себе в карман для сохранности, поскольку П1 был сильно пьян. Поляков Д.В. хотел вызвать П1, такси, но тот ушел. В квартире Полякова Д.В. продолжили распивать спиртное. Через полчаса Поляков Д.В. и С2 ушли. Через какое то время Поляков Д.В. вернулся с продуктами, алкоголем, вещами, сообщив, что приобрел это расплатившись банковской картой П1 Около 09 часов **.**.** она пришла к Полякову Д.В., ей позвонил П1 спросил про его сотовый телефон и карту. Она ответила, что телефон у Полякова. Через некоторое время П1 забрал свой телефон, спросил у Полякова Д.В. про карту. Д.В. ему ничего не ответил. П1 обнаружил, что совершены покупки при помощи его банковской карты. (...).

Из показаний свидетеля С6, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что проживает с Поляковым Д.В. по адресу ..., находится в состоянии беременности, отцом ребенка является Поляков Д.В. По факту снятия Поляковым Д.В. денежных средств с банковской карты пояснить ничего не может ....

Из показаний свидетеля С7, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в парикмахерской ... по адресу .... По представленной фотографии опознала Полякова Д.В. (...).

Из показаний свидетеля С8, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** в аптеку заходили двое мужчин, одного из них она опознала как Полякова Д., который приобрел лекарства, оплатив банковской картой (...).

Из показаний свидетеля С9 следует, что решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении Полякова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно собраний, демонстраций, шествий, митингов, пикетирований, и участия в указанных мероприятиях. **.**.** Поляков Д.В. поставлен на профилактический учет, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД, также письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, общественную нравственность, а также установлены административные ограничения. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Полякову Д.В. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. Поляков Д.В. также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, возложенных судом и обязанностей поднадзорного лица. Постановлениями суда №..., №..., №... от **.**.** Поляков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением №..., №... от **.**.** Поляков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения протокола СК №... от **.**.** установлено, что Поляков Д.В. **.**.** в 18 часов 45 минут находился за территорией МО ГО г.Сыктывкар, а именно по адресу .... По данному поводу в отношения Полякова Д.В. составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В действиях Полякова Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, о чем им составлен соответствующий рапорт и зарегистрирован в КУСП №... **.**.**. Поляков Д.В. ему пояснил, что **.**.** около 10 часов прибыл в ОМВД России по Сыктывдинскому району для проведения очной ставки по уголовному делу. После проведения очной ставки с С10, С11 и С12 пошли в кафе «...», где употребляли спиртное. Около 18 часов его задержали сотрудники полиции, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Виновность подсудимого подтверждается также:

-         рапортом от **.**.**о нарушении Поляковым Д.В. ограничений установленных судом и в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ (...

-         копией решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, об установлении Полякову Д.В. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений ...);

-         копией решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о дополнении Полякову Д.В. ранее установленных решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административных ограничений (том ...);

-         заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от **.**.**, Поляков Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ...);

-         постановлением от **.**.** о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (...);

-         постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП (...);

-         постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП (...

-         постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (...);

-         постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП ...

-         постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, о привлечении Полякова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП (...);

-         рапортом от **.**.**, согласно которому в действиях Полякова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 158,159 УК РФ (...);

-         рапортом от **.**.**, согласно которому в действиях Полякова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ (...);

-         протоколом явки с повинной от **.**.**, в которой Поляков Д.В. собственноручно написал, что расплачивался картой Алексея, вину признает и раскаивается (...);

-         протоколом осмотра документов, от **.**.**, согласно которому осмотрены кассовые и товарные чеки (...);

-         протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены записи камер видеонаблюдения ..., магазина ...», магазина «...», АЗС «...», магазина ...» (...);

-         протоколом обыска от **.**.**, согласно которому в жилище Полякова Д.Впо адресу ... изъяты колонки, картонная коробка от колонки, шнур, дезодорант (...);

-         протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены предметы, изъятые у Полякова Д.В. (...);

-         заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...

-         протоколом выемки и осмотра предметов от **.**.**, согласно которому у П1 изъят и осмотрен телефон «...» где содержатся сведения о движении денежных средств по счету ...);

-         протоколом очной ставки между потерпевшим П1 и обвиняемым ПоляковымД.В., согласно которому П1 подтвердил свои показания, Поляков Д.В. подтвердил показания П1 (...);

-         протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены выписки ПАО ... по банковской карте №... П1 за период с **.**.** по **.**.** (...);

-         постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение парикмахерской по адресу ...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение магазина по адресу ...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено здание - балок станции по адресу ...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин по адресу ...);

-         протоколомочной ставки между свидетелем С1 и обвиняемым ПоляковымД.В., согласно которому С1 подтвердила свои показания, Поляков Д.В. подтвердил показания С1 (...;

-         предупреждением от **.**.**, согласно которому Поляков Д.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений возложенных судом и обязанностей поднадзорного лица (...);

-         протоколом очной ставки между потерпевшим П1 и свидетелем С1 от **.**.**, согласно которому С1 подтвердила свои показания Ульныров с ними согласился. ...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена АЗС -по адресу ...);

-         протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которому осмотрены кассовый и товарные чеки (...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена входная дверь по адресу ...);

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение магазина «по адресу ...).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Органами предварительного расследования Полякову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Полякову Д.В. обвинения обвинение по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, квалифицировав содеянное по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку действия Полякова Д.В. охватывались единым умыслом, направленным на хищение денежных средств со счета П1 любым способом, совершались в один промежуток времени. Также действия Полякова Д.В. государственным обвинителем предложено квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 246, 252 УПК РФ действия Полякова Д.В. судом квалифицируются по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Также действия Полякова Д.В. судом квалифицируются по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Полякова Д.В. в совершении указанных преступлений подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего П1, показаниями свидетелей С2, С1, С6, С8, С7 С5, С4, С9, С3, которые получены в соответствии с требованиями закона, логичны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Оснований не доверять указанным показаниям, оснований для самооговора и оговора подсудимого судом не установлено, самим подсудимым не приведено.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» определен с учетом имущественного положения потерпевшего П1, суммы похищенных денежных средств и нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Поляковым Д.В. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие ребенка, родившегося **.**.**.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ не имеется, поскольку Поляков Д.В. является специальным субъектом по признаку судимости, что входит в признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и не подлежит повторному учету.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений, наличие ребенка, родившегося **.**.**.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ч.2 ст. 159.3 УК РФ является рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Поляковым Д.В. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличия у Полякова Д.В. малолетних детей – С.Т.А., 2013 года рождения и С.А.Д., 2015 года рождения не имеется

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предполагает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать. Согласно сведениям органов ЗАГС записи актов о рождении детей у Полякова Д.В. отсутствуют, не имеется указанных сведений и в материалах уголовного дела. Как пояснил сам Поляков Д.В., отцовство в отношении сыновей им не устанавливалось, никакого участия в их жизни он не принимал и не принимает, материально не помогает.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Поляков Д.В. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений существенно уменьшающих степень их общественной опасности не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения по ч.2 ст. 159.3 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Поскольку преступления совершены Поляковым Д.В. до вынесения приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 58, 60, 61, 63, 68 ч. 2, 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова Д.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 159.3 УК РФ в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Полякову Д.В. два года три месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от **.**.** окончательно определить Полякову Д.В. два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полякову Д.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Полякова Д.В. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое Поляковым Д.В. по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от **.**.** с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья –

Н.Г. Муравьёва