Гражданское дело № 2-2456/2016                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

г. Луга, Ленинградская область 16 декабря 2016 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Витухновской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Друженко С.А. к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Друженко С.А. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером , расположенного на данном земельном участке.

В обоснование заявленных требований Друженко С.А. указала, что она является собственником <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ней в установленном законом порядке Учреждением юстиции – Ленинградской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты> доля земельного участка и <данные изъяты> доля жилого дома принадлежали на праве собственности ФИО 1, которая получила их в наследство от ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. После ее смерти за принятием наследства никто не обращался.

По мнению истца, с <данные изъяты> года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом и земельным участком как собственник, в связи с чем имеет основания для признания права собственности в силу приобретательной давности на спорное недвижимое имущество.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч.1 ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильеву М.А. - наследника ФИО 1

При рассмотрении дела Друженко С.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, администрация Лужского муниципального района Ленинградской области извещены о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своих представителей не направили.

Третье лицо Васильева М.А. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В письменном заявлении истец указывает, что порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ Друженко С.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ Друженко С.А. не может повторно обратиться в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, за исключением случая, когда истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная в сумме <данные изъяты>., подлежит возврату Друженко С.А. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2456/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2456/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дуженко С. А.
Ответчики
Администрация Лужского муниципального района
Администрация Толмачевского городского поселения Лужского района
Другие
Васильева М. А.
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Егорова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
lugasud.lo.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
09.11.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее