Решение по делу № 22-7933/2018 от 14.12.2018

Судья Косяк Е.А.

Дело № 22 - 7933

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 25 декабря 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ступишиной Л.О.,

судей Паршаковой С.Л., Теплоухова А.В.,

с участием прокурора Климовой И.В.,

адвокатов Афанасьева П.Б., Костарева Н.В.,

осужденного Миннегалиева К.И.,

при секретаре Маловой У.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Миннегалиева К.И., Сорокина А.А. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) от 13 ноября 2018 года, которым

Сорокин Алексей Алексеевич, родившийся дата в ****, судимый 16 октября 2017 года Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 16 октября 2017 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Миннегалиев Константин Илфарович, родившийся дата в ****, судимый 4 мая 2017 года Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 4 мая 2017 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Паршаковой С.Л., изложившей содержание приговора, существо апелляционных жалоб, выступление осужденного Миннегалиева К.И., участвующего посредством видеоконференц-связи, адвокатов Афанасьева П.Б., Костарева Н.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Климовой И.В. об изменении приговора суда,

УСТАНОВИЛА:

Миннегалиев К.И., Сорокин А.А. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Сорокин А.А. полагает, что при назначении наказания судом не учтено, что его родители нуждаются в помощи, в том числе материальной. Просит приговор изменить, наказание смягчить.

В апелляционной жалобе осужденный Миннегалиев К.И. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что он активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, возместил ущерб, раскаялся в содеянном, от следствия не скрывался, однако эти обстоятельства судом не учтены. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Еремина Е.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело в отношении Сорокина А.А. и Миннегалиева К.И., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден и никем не оспаривается.

Квалификация действий осужденных соответствует фактическим обстоятельствам обвинения, с которым они согласились, и является верной.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание Сорокину А.А., Миннегалиеву К.И. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о их личности, в числе которых и сведения о семейном положении, установленных по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияния этого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Миннегалиеву К.И., Сорокину А.А. обоснованно признаны явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иные смягчающие наказание обстоятельства из материалов уголовного дела не усматриваются.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения к этому наказанию положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы надлежащим образом, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденным Миннегалиеву К.И., Сорокину А.А. назначен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, все обстоятельства, которые должны приниматься во внимание при назначении наказания, судом учтены надлежащим образом. Сомнений в справедливости и соразмерности назначенного осужденным наказания не имеется, чрезмерно суровым наказание не является, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

В то же время, из материалов дела следует, что Сорокин А.А. и Миннегалиев К.И. с 14 по дата содержались под стражей в связи с задержанием их в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Поскольку судом первой инстанцией этот период в срок лишения свободы не зачтен, приговор подлежит изменению.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденных не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) от 13 ноября 2018 года в отношении, Сорокина Алексея Алексеевича, Миннегалиева Константина Илфаровича, изменить:

зачесть Сорокину А.А. и Миннегалиеву К.И. время содержания под стражей с 14 по 16 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Сорокина А.А. и Миннегалиева К.И. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/