Решение по делу № 2-2875/2022 от 11.04.2022

    Дело № 2-2875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 июля 2022 года                                   г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурягина Е.О. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дурягин Е.О. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евсеева А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Дурягин Е.О. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Наймодателем является Министерство обороны РФ. С <данные изъяты> г. с согласия нанимателя в указанную квартиру был вселен ее сын -Дурягин Е.О.. Они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит признать за истцом право пользования квартирой по адресу: <адрес> зарегистрировать его по месту жительства.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Дурягина Т.Б. в судебном заседании заявленные требования Дурягина Е.О. поддержала, указала, что сын Дурягин Е.О. около двух лет назад вселился в спорное жилое помещение, ведет с ней совместное хозяйство, оплачивает коммунальные платежи. Он имеет регистрацию в <адрес>, однако в данном жилом помещении он не проживает, там проживает его супруга с детьми, с которой у него фактически брачные отношения прекращены.

Представитель третьего лица филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате. времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Дурягиной Т.Б. (л.д.7-11).

Дурягин Е.О. является сыном Дурягиной Т.Б. (л.д.12).

Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из объяснений представителя истца следует, что истец Дурягин Е.О. вселен в квартиру по адресу: <адрес> согласия нанимателя жилого помещения Дурягиной Т.Б. и в качестве членов ее семьи.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые суду пояснили, что на протяжении последних двух лет Дурягин Е.О. проживает совместно с матерью –Дурягиной Т.Б. по адресу: <адрес>. Они ведут совместное хозяйство, вместе ходят за продуктами, готовят пищу, она гладит ему рубашки.

Показания свидетелей являются последовательными, не противоречат материалам дела, поэтому у суда нет оснований не доверять им.

Из материалов дела усматривается, что Дурягин Е.О. обращался с заявлением на имя руководителя Департамента жилищного обеспечения с просьбой о регистрации по месту жительства в спорной квартире (л.д.47).

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся совместно проживающие с ним супруг, дети и родители, другие родственники могут быть признаны членами их семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имею равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Дурягин Е.О. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и ведет с нанимателем общее хозяйство.

В соответствии со ст.8 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено: в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно п.7 вышеуказанных Правил регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение осуществляется с учетом ограничений, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, расположено на территории закрытого военного городка.

В соответствии с п.п.20 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 года № 655, для постоянного проживания на территории закрытого военного образования разрешается въезд членам семей и родственникам лиц, постоянно проживающим в населенных пунктах, входящие в состав закрытого образования.

В настоящее время отменен Приказ МО РФ № 80 от 15.02.2000 года, в соответствии с которым не допускалось вселение граждан, не имеющих отношения в Министерству Обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянного проживающих с нанимателем. Иных нормативных актов, запрещающих регистрацию граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилых помещениях закрытых военных городков, в качестве проживающих с нанимателем, не имеется.

В соответствии с п.16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. № 713», граждане, за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами ФМС.

При таких данных, суд находит требования Дурягина Е.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 ЖК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурягина Е.О. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать за Дурягиным Е.О. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для регистрации Дурягина Е.О. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                    Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2022 года

Судья                                    Т.В. Казарова