Дело № 2-1010/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2020 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Овчинникова Виктора Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Овчинникова Виктора Викторовича о взыскании из стоимости наследственного имущества Овчинникова В.В. задолженности по кредитной карте <данные изъяты> (договор №) в размере 120 536, 37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 610,73 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Виктор Викторович получил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 28 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 104 791,78 рублей- просроченный основной долг, 15 744,59 рублей- просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. умер.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Овчинникова Надежда Петровна.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Направили в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с Овчинниковой Надежды Петровны сумму задолженности в размере 76 537,18 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496,12 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1 114,61 руб.
Овчинникова Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования признает в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалами дела, что между ОАО "Сбербанк России" (впоследствии переименованного в ПАО "Сбербанк России") и Овчинниковым Виктором Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 28 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.
Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Кроме того, согласно указанным условиям заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.
Овчинников Виктор Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 120 536,37 рублей, из которых 104 791,78 руб.- просроченный основной долг, 15744,59 руб.- просроченные проценты.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову Виктору Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 29,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № на умершего Овчинникова Виктора Викторовича. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Надежда Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти супруга Овчинникова Виктора Викторовича, в виде жилого дома, находящего по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что Овчинникова Н.П. приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти Овчинникова В.В., задолженность по кредиту подлежит взысканию с Овчинниковой Н.П.
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость объекта недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 76 537,18 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с Овчинниковой Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2496,12 рубля, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Овчинниковой Надежды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (договор №) в размере 76537,18 рублей – в пределах стоимости наследственного имущества Овчинникова Виктора Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Овчинниковой Надежды Петровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2496,12 рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1114,61 рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд.
Судья С.И. Минеева