ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє 19 февраля 2019 РіРѕРґР°                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого Кашина А.В., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 063271,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Кашина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование (11 классов), женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01.02.2016 г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Пенза от 13.09.2016 г. освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.06.2018 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.222.1, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, под стражей с 25.06.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) Кашин А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31 марта 2018 года примерно в 10 часов 30 минут Кашин А.В. находился на ярмарке в районе д. 9 по ул. Леднева г. Новороссийска Краснодарского края, где увидел Потерпевший №1 с коляской. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной коляски. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Кашин А.В. 31.03.2018 г. примерно в 10 часов 35 минут, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, подошел к коляске и из ее кармана тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy S 7 Edge», стоимостью 19 167 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным, Кашин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 19 167 рублей.

(2) Кроме того, Кашин А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2018 года примерно в 16 часов 10 минут Кашин А.В. находился возле д. 23 по пр. Ленина г. Новороссийска Краснодарского края, где обратил внимание на проходившую мимо ФИО7 В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из кармана куртки, надетой на Потерпевший №2 Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Кашин А.В. 04.04.2018 г. примерно в 16 часов 15 минут, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к Потерпевший №2 и левой рукой из левого кармана куртки, надетой на ней, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy S 6», стоимостью 12 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным, Кашин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 12 500 рублей.

(3) Кроме того, Кашин А.В. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кашин А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, 08.04.2018 г. примерно в 10 часов 00 минут, проходил по ул. Кутузовской г. Новороссийска Краснодарского края и возле мусорного контейнера обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, Кашин А.В. взял обнаруженный им сверток, тем самым незаконно приобрел находящееся в нем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции, положив его в левый боковой карман брюк, надетых на нем.

09.04.2018 г. примерно в 13 часов 40 минут Кашин А.В., находясь возле <адрес> края, при виде сотрудников полиции, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, выкинул на землю из левого бокового кармана брюк, надетых на нем, сверток с находившимся в нем наркотическим средством.

09.04.2018 г. в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного возле <адрес> края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1166 от 22.06.2018 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 758 от 20.04.2018 г.), является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру, которое Кашин А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

(4) Кроме того, Кашин А.В. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.04.2018 г. примерно в 12 часов 00 минут Кашин А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество из ряда меторфанов и кофеин, массой не менее 0,63 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакетик из-под пачки сигарет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

19.04.2018 г. примерно в 15 часов 30 минут Кашин А.В., находясь в палате № 6 <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, попытался проглотить сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки с находившимся внутри наркотическим средством, однако указанный сверток выпал на пол.

19.04.2018 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - палаты № <данные изъяты> <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки с находившимся внутри веществом в виде порошка и комочков различной геометрической формы, которое согласно заключению эксперта № 1242 от 02.07.2018 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 800 от 28.04.2018 г.), является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество из ряда меторфанов и кофеин, массой 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру, которое Кашин А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

(5) Кроме того, Кашин А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2018 года примерно в 11 часов 15 минут Кашин А.В. находился в мясном павильоне на территории Мефодиевского рынка г. Новороссийска, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Котовского, д. 6, где увидел Потерпевший №3 с коляской. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной коляски. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Кашин А.В. 14.06.2018 г. примерно в 11 часов 17 минут, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к коляске и из ее кармана похитил принадлежащее Потерпевший №3 портмоне, не представляющее для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7 800 рублей, 2 эксклюзивные монеты номиналом по 10 рублей, каждая стоимостью 3 000 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей, 2 эксклюзивные монеты номиналом по 5 рублей, каждая стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей. Завладев похищенным, Кашин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 15 800 рублей.

(6) Кроме того, Кашин А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2018 года примерно в 12 часов 55 минут Кашин А.В. находился около дома № 10 по ул. Малоземельской г. Новороссийска Краснодарского края, где увидел оставленный без присмотра внутри торгового павильона около открытого окна пластиковый контейнер с денежными средствами внутри. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Кашин А.В. 24.06.2018 г. примерно в 13 часов 00 минут, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к вышеуказанному торговому павильону и незаконно проник в него, просунув руку внутрь помещения и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 пластиковый контейнер, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 11 000 рублей. Завладев похищенным, Кашин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кашин А.В. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что все было так, как указано в обвинительном заключении. Он совершал преступления от безысходности, поскольку ему нужно содержать малолетнего ребенка. Просит учесть, что он страдает рядом тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, ранее был освобожден от отбывания наказания, в связи с наличием заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Доказательства обвинения приведены по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения.

(1) Вина подсудимого Кашина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что примерно в ноябре 2016 года ее муж подарил ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 7 Edge», который ранее приобрел в США за 690 долларов США. 31.03.2018 г. около 10 часов 30 минут она находилась на ярмарке, расположенной по адресу: г. Новороссийск ул. Леднева, 9. В этот момент у нее с собой также была детская коляска, в которой находился ее сын. В козырьке данной коляски имеется карман, внутри которого она держала указанный выше мобильный телефон. Находясь на ярмарке, она проходила по рядам. В какой-то момент она решила проверить сохранность своего телефона и обнаружила, что телефона в кармане нет. После этого она сразу отправилась домой и позвонила на телефонный номер данного телефона, однако, он уже был выключен.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2018 г., согласно которому было осмотрено место совершения преступления - участок местности около дома № 9, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Леднева (т.д.1, л.д.5-8);

- протоколом выемки от 04.04.2018 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята копия упаковочной коробки от телефона марки «Samsung Galaxy S 7 Edge» (т.д.1, л.д.24-25);

- протоколом осмотра документов от 16.04.2018 г., согласно которому осмотрены копии упаковочной коробки от телефона марки «Samsung Galaxy S 7 Edge», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 04.04.2018 г. (т.д.1, л.д.30-31);

- протоколом явки с повинной от 09.04.2018 г., согласно которому Кашин А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах тайного хищения мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного им на ярмарке, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Леднева (т.д.1, л.д.35-36);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 11011/П/08-18, согласно выводам которого средняя рыночная стоимость похищенного мобильного телефона «Samsung Galaxy S 7 Edge» с учетом износа по состоянию на 31.03.2018 г. составляет 19 167 рублей (т.д.3, л.д.88-90);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 28.08.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника рассказал и показал на месте преступления, как совершил кражу мобильного телефона Потерпевший №1 (т.д.3, л.д.126-147).

(2) Вина подсудимого Кашина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 04.04.2018 г. примерно в 16 часов 00 минут она находилась на пр. Ленина г. Новороссийска, при себе у нее был мобильный телефон «Samsung S6» в корпусе золотистого цвета. В телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №. Телефон она держала постоянно в руках. Примерно в 16 часов 15 минут она подошла к женщинам, которые напротив дома № 23 по пр. Ленина г. Новороссийска продавали цветы, и приобрела у них три букета цветов. Когда она приобретала цветы, свой мобильный телефон она положила в левый карман надетой на ней куртки, карман на молнию не застегнула. Купив цветы, она сразу решила достать свой телефон, чтобы позвонить, но в кармане куртки его не оказалось. Преступлением ей был причинен значительный ущерб, так как в настоящий момент она нигде не трудоустроена.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 07.04.2018 г. он находился в гостях у своего брата, который проживает по адресу: г. Новороссийск, ул. Серадзе, д. 19, куда примерно к 17 часам 00 минут зашел в гости Кашин Андрей, которого знает с 2013 года. Они сидели у его брата, общались, в ходе общения Кашин пояснил, что он при себе имеет мобильный телефон «Samsung S6», который он якобы нашел. Он поинтересовался, нужен ли Кашину телефон, на что тот ответил, что в данном телефоне он не нуждается и может ему подарить. Он поинтересовался у Кашина, краденный ли данный телефон, на что Кашин Андрей стал его убеждать, что телефон не краденный. 09.04.2018 г. он обратился в сервисный центр «Delta Service», который находится на территории Центрального рынка г. Новороссийска, где ему перепрограммировали телефон. После этого, он вставил в него свою сим-карту с абонентским номером 8 № и стал пользоваться телефоном. Далее в связи с семейными проблемами он был вынужден заложить данный телефон в ломбард. 17.04.2018 г. он обратился в ломбард «Благо Кредит», который находится по адресу: г. Новороссийск, проспект Ленина, д. 21, и сдал указанный мобильный телефон «Samsung S6». Через некоторое время с ним связались сотрудники полиции, которые пояснили, что телефон, который он заложил в ломбард, является краденным.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО ломбард «Благо Кредит», в должности менеджера. 17.04.2018 г. к ним в ломбард пришел ранее ему не знакомый мужчина и пояснил, что он хочет сдать под залог мобильный телефон «Samsung S 6» с дальнейшим правом выкупа. Он попросил предоставить ему сам мобильный телефон и документ удостоверяющий личность. Молодой человек предоставил ему паспорт на имя ФИО10 и мобильный телефон «Samsung S 6». Он осмотрел мобильный телефон, после чего выявил оценочную стоимость 7 392 рубля. После чего он оформил все документы для оформления залога и выдал ФИО10 денежные средства в сумме 7 000 рублей. 18.05.2018 г. ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО11, которая ему сообщила, что 18.05.2018 г. в ломбарде произошла выемка мобильного телефона «Samsung S 6» сотрудниками полиции, который был взят под залог 17.04.2018 г. у ФИО10

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2018 г., согласно которому было осмотрен участок местности напротив д.23 по проспекту Ленина г. Новороссийска Краснодарского края, где было совершено преступление (т.д.1, л.д.105-109);

- протоколом явки с повинной от 10.05.2018 г., согласно которому Кашин А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах хищения мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2 в начале апреля 2018 года возле дома № 23 по пр. Ленина г. Новороссийска Краснодарского края (т.д.1, л.д.111-112);

- протоколом выемки от 14.05.2018 г., согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят залоговый билет № АА 1048120, подтверждающий, что похищенный мобильный телефон находится в ломбарде (т.д.1, л.д.133-134);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2018 г., согласно которому был осмотрен залоговый билет № АА 1048120, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8 14.05.2018 г. (т.д.1, л.д.136-138);

- протоколом выемки от 18.05.2018 г., согласно которому из ломбарда «Благо Кредит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Ленина, д. 21, изъят мобильный телефон «Samsung S6» IMEI №, ранее похищенный у потерпевшей (т.д.1, л.д.148-150);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2018 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Samsung S6» IMEI №, изъятый в ходе выемки в ломбарде «Благо Кредит», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Ленина, д. 21 (т.д.1, л.д.155-156);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 1491/П/05-18 от 23.05.2018 г., согласно выводам которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung S6» с учетом износа по состоянию на 04.04.2018 г. составляет 12 500 рублей (т.д.1, л.д.162-166);

- протоколом выемки от 29.05.2018 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 была изъята упаковочная коробка от мобильного телефона «Samsung S6» с IMEI кодом: №/02 (т.д.1, л.д.177-178);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2018 г., согласно которому осмотрена упаковочная коробка от мобильного телефона «Samsung S6» с IMEI кодом: №/02 (т.д.1, л.д.180-181);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 28.08.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника рассказал и показал на месте преступления, как совершил хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2 (т.д.3, л.д.126-147).

     (3) Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 08.04.2018 Рі. подтверждается следующими установленными Рё непосредственно исследованными РІ судебном заседании доказательствами.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО12, оглашенных РІ судебном заседании РїРѕ ходатайству государственного обвинителя РїСЂРё отсутствии возражений РѕС‚ участников процесса следует, что 09.04.2018 Рі. примерно РІ 13 часов 40 РјРёРЅСѓС‚, РѕРЅР° проходила возле Рґ. 38 РїРѕ СѓР». Победы Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР°, РіРґРµ РІ этот момент Рє ней подошел ранее неизвестный ей молодой человек, представившись сотрудником полиции Рё предъявив СЃРІРѕРµ служебное удостоверение, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» ее поучаствовать РІ качестве понятой РїСЂРё проведении осмотра места происшествия. Был приглашен еще понятой. Вместе РѕРЅРё подошли Рє участку местности, расположенному возле РґРѕРјР° 38 РїРѕ СѓР». Победы, РіРґРµ находилась девушка, представившаяся сотрудником полиции Рё ранее неизвестный ей мужчина, который представился как Кашин Рђ.Р’., который РєРёРЅСѓР» РЅР° землю бумажный сверток. Дознавателем был проведен осмотр места происшествия, РІ С…РѕРґРµ которого СЃ земли был РёР·СЉСЏС‚ сверток, который был развернут Рё предъявлен всем участвующим лицам для обозрения. Р’СЃРµ было упаковано Рё опечатано соответствующим образом. РќР° РІРѕРїСЂРѕСЃ сотрудника полиции Рє Кашину Рђ.Р’., что это Р·Р° сверток, последний РїРѕСЏСЃРЅРёР», что указанный сверток СЃ порошкообразным веществом белого цвета внутри принадлежит ему, РІ нем находится наркотическое средство, которое РѕРЅ нашел Рё оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Далее дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность заполнения которого РѕРЅР° заверила своей РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.04.2018 г. он принимал участие при осмотре места происшествия по адресу: г. Новороссийск, ул. Победы, д. 38. Свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям ФИО12

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции Центрального района Управления МВД России по г. Новороссийску. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 09.04.2018 г. в 13 часов 40 минут он осуществлял негласное патрулирование улиц на территории Центрального района г. Новороссийска. Находясь возле д.38 по ул. Победы города Новороссийска, он обратил внимание на мужчину, идущего по улице, который вел себя подозрительно, шатался из стороны в сторону и постоянно оглядывался. Им было принято решение проверить у него документы и он направился к указанному мужчине. Подойдя к нему, представился и показал служебное удостоверение. В этот момент мужчина стал нервничать и бросил на землю рядом с собой бумажный сверток. Он задал мужчине вопрос, что он только что бросил на землю, на что тот ответил, что это наркотическое средство. Он сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции Центрального района и попросил прислать дежурную следственно-оперативную группу. Он попросил мужчину представиться, им оказался Кашин Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, после чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого брошенный Кашиным А.В. сверток был изъят.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 08.04.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2018 г., согласно которому был осмотрен участок местности напротив д.38 по улице Победы г. Новороссийска Краснодарского края, в ходе осмотра обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.д.2, л.д.116-119);

- заключением судебной химической экспертизы № 758 от 20.04.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке из бумаги белого цвета, изъятое 09.04.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона включенное в список I Перечня, масса порошкообразного вещества 0,27 грамма (т.д.2, л.д.131-134);

- заключением судебной химической экспертизы № 1166 от 13.06.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, из бумажного свертка, изъятое 09.04.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, масса наркотического средства составила 0,26 грамма, при первоначальном исследовании составляла 0,27 грамма (т.д.2, л.д.217-219);

- протоколом явки с повинной от 09.04.2018 г., согласно которому Кашин А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, которое было брошено им на землю и в последующем изъято (т.д.2, л.д.139-140);

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2018 г., согласно которому был осмотрен бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.04.2018 г. (т.д.2, л.д.200-201);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 28.08.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника рассказал и показал на месте где, когда и при каких обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, которое было брошено им на землю 09.04.2018 г. и в последующем изъято сотрудниками полиции (т.д.3, л.д.126-147).

    (4) Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Кашина Рђ.Р’. РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РѕС‚ 19.04.2018 Рі. подтверждается следующими установленными Рё непосредственно исследованными РІ судебном заседании доказательствами.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО15, оглашенных РІ судебном заседании РїРѕ ходатайству государственного обвинителя РїСЂРё отсутствии возражений РѕС‚ участников процесса следует, что РѕРЅ РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ службу РІ ОБППСп РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ, РІ должности инспектора. Р’ его должностные обязанности РІС…РѕРґРёС‚ выявление Рё раскрытие преступлений. 19.04.2018 Рі. РѕРЅ совместно СЃ инспектором ОБППСп РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ ФИО16 осуществляли патрулирование улиц Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР°. Примерно РІ 15 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РѕС‚ оперативного дежурного отдела полиции Центрального района поступила информация Рѕ том, что РІ <данные изъяты>В» <данные изъяты> мужчина РїРѕ внешним признакам находится РІ состоянии опьянения. РћРЅ совместно СЃ инспектором Беляевым Р’.РЎ. проследовал РІ <данные изъяты>, РїРѕ адресу: <адрес> РіРѕРґР°. РџРѕ прибытию РІ указанное медицинское учреждение РѕРЅРё прошли РІ палату в„– 6. Р’ данной палате находились трое мужчин, РѕРґРёРЅ РёР· которых РїРѕ внешним признакам находился РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє нему, РѕРЅРё представились Рё показали служебное удостоверение. После чего, попросили его предоставить документы удостоверяющие личность, мужчина представился как Кашин Рђ.Р’. Рё РІ этот момент РѕРЅ попытался что-то проглотить, РЅРѕ ему это РЅРµ удалось. После чего, РѕРЅ выплюнул что-то РЅР° РїРѕР», РїСЂРё детальном осмотре РѕРЅРё увидели, что это был полимерный пакетик, внутри которого находился фрагмент изоляционной ленты темного цвета. Далее РёРјРё было принято решение вызвать следственно-оперативную РіСЂСѓРїРїСѓ, РїРѕ приезду которой были приглашены РґРІРѕРµ понятых, РІ присутствии которых был проведен осмотр места происшествия. Р’ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия СЃ поверхности прикроватной тумбочки Кашина Рђ.Р’. сотрудником полиции были изъяты шприц объемом 3 РјР»., металлическая ложка СЃРѕ следами нагара РІ нижней ее части Рё мутным налетом РЅР° верхней части, РЅР° кровати Кашина Рђ.Р’. была изъята газовая зажигалка СЂРѕР·РѕРІРѕРіРѕ цвета Рё мобильный телефон РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ черного цвета. Далее, РЅР° полу около кровати Кашина Рђ.Р’. был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находился отрезок изоляционной ленты темного цвета Рё комкообразное вещество светлого цвета. Сотрудниками полиции был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Кашину Рђ.Р’., РєРѕРјСѓ принадлежит полимерный пакетик Рё что РІ нем находится. Кашин Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данный пакетик принадлежит ему Рё РІ нем находится наркотическое вещество, которое РѕРЅ ранее приобрел Рё хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты Рё упакованы.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО19, оглашенных РІ судебном заседании РїРѕ ходатайству государственного обвинителя РїСЂРё отсутствии возражений РѕС‚ участников процесса следует, что РІ апреле 2018 РѕРЅ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» лечение РІ <данные изъяты>. 19.04.2018 Рі. РѕРЅ находился РІ палате в„–, совместно СЃ РЅРёРј РІ палате находились ФИО32 Рё Кашин Андрей, которые как Рё РѕРЅ проходили лечение РІ данном медицинском учреждении. Примерно РІ 12 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Кашин Рђ.Р’., находясь РІ палате в„– 6, присел РЅР° стул, стоящий около раковины, затем что-то насыпал РІ металлическую ложку, после чего начал ложку нагревать зажигалкой СЃРЅРёР·Сѓ. Далее, Кашин Рђ.Р’. РІР·СЏР» шприц Рё набрал жидкость РёР· ложки, после чего сделал себе СѓРєРѕР» РІ РЅРёР¶РЅСЋСЋ часть левой РЅРѕРіРё. После чего РѕРЅ Рё Зубарев Александр вышли РёР· палаты Рё решили сообщить Рѕ произошедшем медицинскому персоналу.

    Р˜Р· показаний свидетеля ФИО17, оглашенных РІ судебном заседании РїРѕ ходатайству государственного обвинителя РїСЂРё отсутствии возражений РѕС‚ участников процесса следует, что РѕРЅР° работает РІ <данные изъяты>. 19.04.2018 Рі. РѕРЅР° находилась РЅР° своем рабочем месте, Рє ней подошел сотрудник полиции Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» ее поучаствовать РІ качестве понятой РїСЂРё осмотре места происшествия (палата в„– 6), РЅР° что РѕРЅР° дала СЃРІРѕРµ согласие. Сотрудник полиции пригласил еще РѕРґРЅСѓ женщину ФИО18 РІ качестве понятой. РћРЅРё прошли РІ палату в„–, РіРґРµ находились трое мужчин, проходившие лечение РІ РёС… отделении, мужчины представились как ФИО19, ФИО20 Рё Кашин Рђ.Р’., который РїРѕ внешним признакам находился РІ состоянии наркотического опьянения. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим РІ осмотре места происшествия лицам ответственность, РїРѕСЂСЏРґРѕРє проведения осмотра, Р° также РёС… права Рё обязанности. Далее, РІ ее присутствии сотрудником полиции были изъяты: шприц объемом 3 РјР»., металлическая ложка СЃРѕ следами нагара РІ нижней части Рё мутным налетом РЅР° верхней части, РЅР° кровати Кашина Рђ.Р’. была изъята газовая зажигалка СЂРѕР·РѕРІРѕРіРѕ цвета Рё мобильный телефон РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ черного цвета, РЅР° полу Сѓ кровати Кашина Рђ.Р’. был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находится отрезок изоляционной ленты темного цвета Рё комкообразное вещество светлого цвета. Сотрудником полиции был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Кашину Рђ.Р’., РєРѕРјСѓ принадлежит полимерный пакетик Рё что РІ нем находится. Кашин Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данный пакетик принадлежит ему, РІ нем находится наркотическое средство, которое РѕРЅ приобрел Рё хранил для употребления без цели сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты Рё упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 19.04.2018 г. она принимала участие при осмотре места происшествия палаты № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Свидетель ФИО18 дала показания, аналогичные показаниям ФИО17

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 19.04.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2018 г., согласно которому было осмотрено помещение палаты № инфекционного отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: шприц с иглой и колпачком, металлическая ложка, газовая зажигалка, полимерный сверток с фрагментов изоляционной ленты внутри которого содержится вещество белого цвета (т.<адрес>, л.д.160-163);

- заключением эксперта № 800 от 28.04.2018 г., согласно выводам которого вещество в виде комочков и порошка в свертке из отрезка полимерной пленки, изъятое 19.04.2018 г. в помещении палаты № инфекционного отделения <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса которого составляет 0,63 грамма, наслоения на металлической ложке содержат следовые количества аналогичных веществ; наслоения вещества бурого цвета на поверхности медицинского шприца содержат в своем составе следовые количества ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина (т.д.2, л.д.180-190);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2018 г., согласно которому были осмотрены металлическая столовая ложка, газовая зажигалка, один медицинский шприц, наркотическое средство в упаковке (т.д.2, л.д.240-241);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 28.08.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника рассказал и показал на месте преступления при каких обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта (т.д.3, л.д.126-147).

(5) Вина подсудимого Кашина А.В. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 14.06.2018 г. в 11 часов 00 минут она вместе со своим внуком пошла на Мефодиевский рынок г. Новороссийска за продуктами, где зашла в мясной ряд. Так как внук сидел у нее в детской коляске, она решила положить свое портмоне в нижнюю корзинку коляски. В данном портмоне находились денежные средства в сумме 7 800 рублей, а также эксклюзивные монеты достоинством 10 рублей в количестве 2 штук общей стоимостью 6 000 рублей и 2 монеты достоинством 5 рублей общей стоимостью 2 000 рублей. Подойдя к нужному ей прилавку, она наклонилась и взяла из корзинки коляски ее портмоне, вытащила из него 500 рублей и отдала продавцу за продукты, после чего положила портмоне обратно в корзинку коляски, взяла пакет с продуктами, а также коляску, где сидел внук и направились к выходу. Сделав несколько шагов, она вспомнила, что забыла купить еще что-то из продуктов, и вернулась обратно к мясному прилавку. Нагнувшись за портмоне, она обнаружила его отсутствие. В результате кражи ей причинен ущерб, который является для нее значительным, так как она нигде не работает.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 13.07.2018 г. он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Кашина А.В. Следственное действие проходило от ул. Пролетарской, д. 12, Восточный отдел полиции г. Новороссийска, где подозреваемый Кашин А.В. изъявил желание показать место, где он совершил хищение чужого имущества, а именно: похитил кошелек, в котором находились денежные средства и эксклюзивные монеты. Похитил их Кашин А.В. по адресу: г. Новороссийск, ул., Котовского, д. 6, на территории Мефодиевского рынка. После чего, он и все участники следственного действия, сев в служебный автомобиль, проследовали к рынку, где Кашин А.В. указал на место, где располагалась детская коляска, которая была в мясном павильоне на территории Мефодиевского рынка. Войдя в мясной павильон, Кашин А.В. указал на место и пояснил, что проходя мимо детской коляски, он обратил внимание на кошелек коричневого цвета, который находился на нижней полке детской коляски, после чего захотел его похитить. Оглядевшись вокруг, Кашин А.В., проходя мимо детской коляски, наклонился и достал оттуда кошелек коричневого цвета, после чего засунул его за пояс под майку и отправился за территорию рынка.

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 13.07.2018 г. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Кашина А.В. Свидетель ФИО22 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2018 г., согласно которому был осмотрен участок местности на территории Мефодиевского рынка, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Котовского, д.6, где Кашиным А.В. была совершена кража (т.д. 2, л.д.11-14);

- протоколом явки с повинной от 21.06.2018 г., согласно которому Кашин А.В. добровольно сообщил о том, что похитил портмоне с денежными средствами 14.06.2018 г. на территории Мефодиевского рынка г. Новороссийска (т.д.2, л.д.36);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 13.07.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника и понятых рассказал и показал при каких обстоятельствах им была совершена кража портмоне с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 (т.д.2, л.д.61-66);

- протоколом выемки от 14.07.2018 г., согласно которому у службы безопасности Мефодиевского рынка г. Новороссийска, был изъят CD-R диск с видеозаписью (т.д.2, л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2018 г., согласно которому с участием Кашина А.В. был осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения Мефодиевского рынка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Котовского, 6. В ходе просмотра видеозаписи Кашин А.В. показал, что на записи запечатлен именно он в момент совершения кражи денежных средств (т.д.3, л.д.164-166).

(6) Вина подсудимого Кашина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. Ее рабочее место представляет собой передвигающийся ларек, который предназначен для хранения продуктов питания, торговли, хранения иных материальных ценностей и денежных средств. Ларек имеет металлическую дверь, которая закрывается на замок. Реализация продуктов ведется через окно, которое оснащено механизмом передвижения. Примерно в 13 часов 00 минут 24.06.2018 г. она, находясь на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Малоземельская, д. 10, стояла возле двери помещения торгового павильона. Она видела, что неизвестный ранее ей мужчина смотрит товар, который на прилавке. Когда она вернулась на свое рабочее место, то увидела, что коробки с денежными средствами в размере 11 000 рублей нет. Денежные средства в размере 11 000 рублей она выложила со своего кошелька на прилавок в связи с тем, что собиралась купить себе сплит-систему, которую должны были привезти на работу. Данная коробка стояла на прилавке возле весов. Она вышла с торгового павильона и побежала за дом № 10 по ул. Малоземельской. Когда она забежала за дом, то увидела неизвестного ей мужчину, который находился возле торгового павильона. Мужчину, который украл принадлежащие ей денежные средства, она узнала по светлой футболке и серым брюкам, также у него у него на руках имеются татуировки. Данный мужчина шел спокойно. Она догнала его на пересечении ул. Малоземельской и ул. Золотаревского. Когда она подбежала к неизвестному мужчине, то сказала ему, чтобы он отдал украденные им денежные средства с прилавка торгового павильона, на что он ей ответил, что ничего не брал и сказал при этом, что она его с кем-то перепутала и дал ей пакет черного цвета. Она посмотрела пакет, но в нем ничего не было. После чего, пакет черного цвета с находящимися в нем документами находился у нее. Она сказала неизвестному мужчине, что они сейчас пойдут в участковый пункт полиции № 2, на что мужчина достал денежные средства и попросил ее не обращаться в полицию, но она ему сказала, что все равно они пойдут, так как ей нужно было пересчитать денежные средства. Неизвестный мужчина начал вырывать у нее из рук принадлежащий ему черный пакет, но она держала пакет крепко и звала на помощь. В этот момент мимо них проезжал таксист, который спросил у нее, что происходит, она сообщила ему, что данный мужчина украл с прилавка торгового павильона денежные средства и попросила таксиста помочь ей дойти совместно с неизвестным мужчиной до участкового пункта полиции № 2. Таксист повез неизвестного мужчину к участковому пункту полиции № 2. По дороге неизвестный мужчина оказал сопротивление, пытался сбежать. Пока они шли, она позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Когда они подошли к участковому пункту полиции № 2, то наряд ППС уже стоял и ждал их. Она пересчитала переданные ей неизвестным мужчиной денежные средства, там оказалась вся сумма. Ей был причинен значительный ущерб, так как у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в ОБППСп УМВД РФ по г. Новороссийску. 24.06.2018 г. он совместно с ФИО24 находились на маршруте. Примерно в 13 часов 00 минут 24.06.2018 г. по указанию дежурной части отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску им необходимо было проследовать к д. 10 по ул. Малоземельской г. Новороссийска, где мужчина с черным пакетом в руках из торгового павильона похитил денежные средства. Когда они прибыли к участковому пункту полиции № 2, в это же время туда подошла женщина, а также двое мужчин, один из которых удерживал и вел другого. Женщина и мужчины подошли к ним, после чего женщина представилась как Потерпевший №4, и пояснила, что мужчина, одетый в светлую футболку и серые брюки, с черным пакетом в руках похитил у нее из торгового павильона принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 000 рублей, а другой мужчина помог ей его задержать. После чего они попросили мужчину представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Задержанный мужчина представился как Кашин А.В. После чего, они сообщили о произошедшем в дежурную часть отдела полиции Южный район и дождались дежурную следственно-оперативную группу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2018 г., согласно которому было осмотрено место совершения преступления - помещение торгового павильона, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Малоземельская, д. 10 (т.д.3, л.д.30-32);

- протоколом явки с повинной от 24.06.2018 г., согласно которому Кашин А.В. добровольно рассказал об обстоятельствах тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, совершенного им 24.06.2018 г. из ларька, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Малоземельская, д. 10 (т.д.3, л.д.46-47);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кашина А.В. на месте от 28.08.2018 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника рассказал и показал на месте преступления при каких обстоятельствах совершил кражу денежных средств Потерпевший №4 (т.<адрес>, л.д.126-147).

По всем инкриминируемым Кашину А.В. преступлениям стороной обвинения предоставлено доказательство – заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1427 от 26.12.2018 г., согласно выводам которого Кашин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Кашина А.В. выражена не значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, у Кашина А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Кашин А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, предстать перед судом и участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Кашин А.В. не нуждается (т.д. 4, л.д.108-111).

Таким образом, вина подсудимого Кашина А.В. доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Кашина А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Кашина А.В. подлежат квалификации:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он в каждом случае совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам от 08.04.2018 г. и 19.04.2018 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он в каждом случае совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Кашина А.В. адекватно происходящему, согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1427 от 26.12.2018 г. Кашин А.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает им, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям Кашина А.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По всем инкриминируемым преступлениям отягчающим наказание Кашина А.В. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость Кашина А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска 01.02.2016 г. Иных отягчающих наказание Кашина А.В. обстоятельств по инкриминируемым ему преступлениям нет.

По месту регистрации Кашин А.В. характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кашина А.В. по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 08.04.2018 г. учитывает явки с повинной, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ему преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья (инвалидность 2 группы и сопутствующие заболевания).

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Кашина А.В. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности Кашина А.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Кашина А.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения в отношении Кашина А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Кашина А.В. назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

С учетом установления в действиях Кашина А.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в отношении него не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания Кашина А.В. за каждое из совершенных им преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания Кашину А.В. судом учтено наличие у него расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.06.2018 г. окончательное наказание Кашину А.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кашину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании № 78/9-103 от 31.01.2019 г. в соответствии с п.7 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» у Кашина А.В. выявлено заболевание, препятствующее отбыванию наказания.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.81 УК РФ у суда имеются основания для освобождения Кашина А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы, так как он после совершения преступлений заболел тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, что подтверждается надлежащим медицинским заключением.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск ООО ломбард «Благо Кредит» является обоснованным, подсудимый признал его в полном объеме, поэтому он подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), а также предметы, использовавшиеся для совершения преступления - подлежат уничтожению, письменные доказательства хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кашина Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 19.04.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░°░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 25.06.2018 ░і., ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡.5 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░°░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚.71 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░љ░°░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ“ 19 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°. ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.5 ░Ѓ░‚.69, 71 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░љ░°░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 25 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 19 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.81 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░љ░°░€░░░Ѕ░° ░ђ.░’. ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░Џ░¶░µ░»░‹░ј ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ░ј.

░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░љ░°░€░░░Ѕ░° ░ђ.░’. ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░░░·░±░Ђ░°░І ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

- ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░№ ░±░░░»░µ░‚, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ѕ░±░є░░ ░ѕ░‚ ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░° ░«Samsung Galaxy S7 Edge░», CD-░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ;

- ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░є░ѕ░№, ░‚░Ђ░░ ░±░µ░Ѓ░†░І░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░°░є░µ░‚░°, ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░»░ѕ░І░ѓ░Ћ ░»░ѕ░¶░є░ѓ, ░і░°░·░ѕ░І░ѓ░Ћ ░·░°░¶░░░і░°░»░є░ѓ, ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░€░ї░Ђ░░░†, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ;

- ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Samsung S6░» ░░ ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░Ђ░ѕ░±░є░ѓ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2;

- ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Alcatel░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░°░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ћ░ћ░ћ ░»░ѕ░ј░±░°░Ђ░ґ ░«░‘░»░°░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░€░░░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░»░ѕ░ј░±░°░Ђ░ґ ░«░‘░»░°░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░» 7 000 (░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░љ░°░€░░░Ѕ ░ђ.░’. ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░Ў.░ђ. ░“░µ░‚░ј░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ

1-15/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимовский А.В.
ООО Ломбард "Благо Кредит"
Другие
Хашагульгов А.Д.
КАШИН АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Гетманенко С.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
05.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2018Передача материалов дела судье
17.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Провозглашение приговора
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее