Решение по делу № 2-775/2017 (2-7205/2016;) от 15.12.2016

дело № 2-775/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, с учетом уточнения исковых требований и круга лиц, участвующих в деле, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия после смерти ФИО ФИО, умершего <дата>, наследства в виде вклада №, открытого в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», вкладов №, №, открытых в отделении № ПАО «Сбербанк России», признании права собственности на вклад №, открытый в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», вклады №, №, открытые в отделении № ПАО «Сбербанк России»,с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону смерти ФИО ФИО, умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что после смерти ФИОФИО открылось наследство, состоящее из вышеуказанных денежных вкладов. Истец является сыном умершего ФИО ФИО и единственным наследником по закону. После смерти отца истец принял все наследственное имущество: предметы домашнего обхода, нес расходы по захоронению наследодателя. При жизни отец истцу не говорил о существовании у него денежных вкладов, а завещания он не оставил; о данных денежных вкладах ему стало известно после смерти отца. В установленный    законом срок истец не обратился в нотариальную контору, однако принял наследство фактическими действиями.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО, которая уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца,, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом в ходе рассмотрения установлены следующие обстоятельства.

ФИО ФИО. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО ФИО открыт денежный вклад № (остаток денежных средств по состоянию на <дата> <данные изъяты>), в отделении № денежный вклад № (остаток вклада- <данные изъяты> (вклад подлежит компенсации на рит.услуги) и денежный вклад № (остаток вклада - <данные изъяты>) (вклад подлежит компенсации на рит.услуги) (л.д.29).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО ФИО является его сын ФИО; родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении (л.д.6).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

В установленный законом шестимесячный срок истец после смерти отца не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; согласно ответу <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО ФИО не заводилось (л.д.27).

Однако истец фактическими действиями, что подтверждается материалами дела, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество - вклад №, открытый в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», вклады №, №, открытые в отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону смерти ФИО ФИО, умершего <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО после смерти ФИО ФИО, умершего <дата>, наследства в виде вклада №, открытого в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», вкладов №, №, открытых в отделении № ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО право собственности на вклад №, открытый в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», вклады №, №, открытые в отделении № ПАО «Сбербанк России»,с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону смерти ФИО ФИО, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28.03. 2017 г.

Судья: