Решение от 04.11.2024 по делу № 5-211/2024 от 04.11.2024

Дело №

УИД 76RS0№-31         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 ноября 2024 года

    Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

    при секретаре Чумаковой М.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сидорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сидоров А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. управлял транспортным средством «Мицубиси Ланцер 2.0», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Сидоров А.В. было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Сидоров А.В. был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: <адрес> при управлении тем же транспортным средством, и было установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. не выполнено, светопропускание передних боковых стекол автомобиля не приведено в соответствие с приведенными выше требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, Сидоров А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде Сидоров А.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что забыл устранить допущенное нарушение

Заслушав Сидоров А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено ряд обязанностей, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день инспектор ДПС вручил ему требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а именно: прекратить управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. вновь был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> при управлении тем же автомобилем, и установлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, нарушение устранено на месте.

Таким образом, судом достоверно установлено, что законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению эксплуатации транспортного средства, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. не исполнено без уважительных на то причин.

Действиям Сидоров А.В. дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, устранение допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд назначает Сидоров А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 760401001, ░░░ 7604016045, ░░░░░ 78701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 017888102, ░░░/░░. 40№, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░