Решение по делу № 2-1483/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1483/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Кострица О.А.,

с участием помощника судьи Михалевой Е.А., истца Снетковой Н.А., ответчиков ПАО «Сбербанк России», Территориального Управления Росимуществом Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снетковой Натальи Александровны к ПАО «Сбербанк России», Территориальному Управлению Росимуществом Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

установил:

23.03.2021 г. Снеткова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Территориальному Управлению Росимущества Московской области и просила восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, открывшегося после смерти ФИО11 умершей <дата>, признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла ФИО12 которая при жизни составила завещательное распоряжение на имя истца в отношении денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № № с причитающимися процентами и компенсациями. Предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустила из-за введенного в Петушинском районе Владимирской области, где она проживает, карантина по COVID-2019.

В судебном заседании истец Снеткова Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в банк для получения выплаты обратилась за несколько дней до окончания срока, но от нее потребовали свидетельство о смерти Пахомовой В.А., которого у нее не было, сбору документов также препятствовали принятые меры борьбы с COVID-2019.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», Территориального Управления Росимущества Московской области в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Снетковой Н.А. подлежат удовлетворению.

Из справки нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области Козиной Т.Л. от 22.04.2021 № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу Пахомовой В.А., наследником по завещательному распоряжению на денежный вклад в подразделении № ПАО «Сбербанк Росси» являлся Пахомов В.К., срок для принятия наследства им пропущен, в суд для восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (заявление от 25.09.2020).

Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО13 умерла <дата> года в г. Электростали Московской области. Снеткова Н.А. к нотариусу в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, не обращалась по причине введенного карантина по месту ее проживания. При жизни ФИО14 составила на Снеткову Н.А. завещательное распоряжение на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №

В суд Снеткова Н.А. с исковым заявлением обратилась 23.03.2021 после отмены карантина в Петушинском районе Владимирской области.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить срок для принятия Снетковой Н.А. наследнику по завещательному распоряжению после смерти ФИО15 умершей <дата> года, и признать за ней право собственности на денежный вклад.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что суд счёл возможным восстановить истцу Снетковой Н.А. срок для принятия наследства, а также наличие завещательного распоряжения, суд приходит к выводу, что истица Снеткова Н.А. приобрела право собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО «Сбербанк Росси», в связи с чем исковые требования Снетковой Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Снетковой Натальи Александровны к Территориальному Управлению Росимуществом Московской области удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Снетковой Наталье Александровне, наследнице по завещательному распоряжению после смерти ФИО16, умершей <дата> года.

Признать за Снетковой Натальей Александровной в порядке наследования по завещанию право собственности на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» Снетковой Наталье Александровне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение принято 26 июля 2021 года.

Судья Пучкова Т.М.